elbarajas

El mundo se desmorona y nosotros recordamos a Ruelas

2007-08-05T20:46:00.000-07:00

Pues resulta que también en la ciudad de Guanajuato se estará de fiesta otra vez

Por: María Luisa Mendoza
23/06/2007

Pues resulta que también en la ciudad de Guanajuato se estará de fiesta otra vez y por siempre dada la celebración del XXXV Festival Internacional Cervantino, con sus clásicos Entremeses de nuestros amores y la cauda de especialistas de Don Quijote para esclarecer nuestros cerebros de las dudas y requerimientos sobre el loco maravilloso quien se ha vuelto como un tío cercano de esos gritando desde la entrada del zaguán : “¿No hay nadie en la casa?”, y la alegría estallando en carcajadas porque el tío de marras llegaba cargado de regalos para los grandes y los chicos y las alacenas desde ese día repletas de duraznos, membrillos y cuanta fruta se le ocurría al tío, iban a ser cocinadas para la conserva de todo el año. O los huacales de aguacates todavía verdes y que iban a dar al reposo entre la ropa limpia para su maduración… Así, Don Quijote se aposentó entre nosotros y de tal modo que muchos arrieros y mineros y abuelas regañonas empezaron a recordar cómo hablaban los antepasados y a repetir dichos y hechos que el dulce chiflado se dignó escribir en un lugar de La Mancha y nosotros a repetirlos porque así hablaban también las bisabuelas y las nanas Enedinas de todas nuestras casas.

Pero ahora no se trata nada más de volar como en un helicóptero por los andamiajes sagrados de los viajes imaginativos de Don Quijote, tantas veces burlado por habitantes de las cercanas colinas peladas de la casa del justo lector de novelas de caballería, sino que, con su venia, de rendir un homenaje a quien inventó —digo, es un decir— Los Entremeses y consiguió el milagro de unir en la realización a los guanajuatenses, lo nunca visto pues cualquier indagador de nosotros los topos, las tuzas y las ranas que somos, sabe muy bien cuán díscolos —digo, es un decir— somos en eso de ponernos de acuerdo, de sumarnos, de hacer bola como muéganos… Somos más bien solitarios, aunque parezcamos muy sociabilitos y fandangueros. Bueno, dije rendir pleitesía, dar un poco de lo merecible, a Enrique Ruelas Espinoza, el viajero frecuente de la capital de la República a la del estado, para ensayar sin agobio cada parte preciosa de los ya dichos Entremeses.

Para ello el doctor Luis Miguel Rionda y Laura Lozano se han propuesto publicar un libro de evocaciones de aquel entonces, escrito por investigadores y estudiosos y uno que otro traunsente (como diría Margarito Ledesma) de las escenificaciones vueltas en el tiempo actos de rigurosa repetición por naturales de esas tierras y gente asidua al turismo. Todo esto avalado por la Fundación Cervantista Enrique y Alicia Ruelas A.C. Por cierto, doña Alicia fue la compañera eterna del trabajo de Enrique, era suave, conciliadora y la perfecta respaldante del trabajo arduo del marido. Por supuesto, no concibo otra forma de ser la esposa de alguien, es la antigua secular fórmula de los casados en casa de dos, y Alicia cumplió ese cometido tronara o diluviara.

Para el libro en cuestión he escrito un capítulo titulado “¡Hermano Sancho, aventura tenemos!” que, pienso, es perfecto para definir el sentimiento de Ruelas ante su proyecto, si bien se mirara casi irrealizable en aquel tiempo y en aquel lugar. Una aventura. Y pienso igualmente en el gran contraste de tales planes realizados contra viento y marea junto a la realidad ominosa que estamos viviendo: en primera, los asesinatos a mansalva por quítame esas pajas, la conducta de ejecutivos gubernamentales de enrojecer hasta las manzanas, los insistentes intentos por perder el dominio del petróleo sin observar siquiera el ejemplo del ecocidio de la Minera San Xavier, en San Luis Potosí, envenenadora de la tierra, del aire, etcétera, bajo el dominio de los canadienses. Los problemas: el aborto, las sociedades de convivencia, los nuevos impuestos fiscales, las prostitutas legalizadas, la obstrucción de las vías de comunicación… y así. Mientras, nosotros escribimos de molinos de viento bien cervantinos y coloquios de la buenaventura de los inocentes.

Vinculo a esta nota

TRANSFORMER MEXICANO

2007-07-26T13:04:00.001-07:00

Calderón, cómplice del clero

2007-04-23T23:16:00.000-07:00

alvaro delgado México, D.F., 23 de abril (apro).- El nivel de insolencia de la ultraderecha jefaturada por el clero y el Partido Acción Nacional (PAN), que ya derivó en violaciones legales y constitucionales por amenazas de muerte de latente cumplimiento, ritos fuera de los templos y aun la intervención abierta del Estado vaticano en asuntos que conciernen sólo a los mexicanos, tiene un responsable sustantivo: Felipe Calderón.

Fue Calderón quien, el 20 de marzo, guiado por su dogma religioso y no por su formal investidura de jefe de Estado --de por sí carente de legitimidad--, azuzó la cruzada del clero y sus acólitos contra una institución republicana: la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en la que se procesa un asunto que tiene que ver con los derechos de los ciudadanos de la Ciudad de México.

En la residencia oficial de Los Pinos, frente a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, Calderón exhibió su ignorancia sobre la naturaleza y origen del Estado laico, del que formalmente es jefe en México, y tomó partido como católico practicante: “Sí tengo una convicción personal: yo estoy en defensa de la vida, tengo un pleno respeto por la dignidad y la vida humana.”

Enseguida, detalló los casos en que la ley vigente no castiga la interrupción del embarazo --por violación, malformaciones congénitas del feto y el riesgo de vida de la madre--, y con una frase dio línea: “Me parece que así está bien.”

Más adelante, luego de hacer propaganda de supuestos programas de su administración, Calderón exigió a la ALDF una “legislación responsable, que tome en cuenta las distintas posturas de la sociedad y que no haya un avasallamiento, sobre todo en un tema tan sensible, de parte de quien tenga la mayoría.”

En términos llanos, Calderón se opuso públicamente a cualquier modificación en el marco legal sobre el tema --“así está bien”-- y, al censurar la aplicación de una mayoría legislativa --que ahora resulta que sólo en el caso del Distrito Federal es “avasallamiento”--, instigó a las escuadras extremistas a una nueva ofensiva con la garantía de impunidad, como en la elección federal del año pasado.

Fue a partir de esa expresión política de Calderón --justo un día antes de la conmemoración del natalicio de Benito Juárez-- que el clero y el PAN, a través de los membretes que encabezan militantes panistas, intensificaron su campaña contra el régimen republicano: convocaron, al sábado siguiente, a la primera marcha de Peralvillo a la Basílica de Guadalupe; otra el 16 de abril, y ayer domingo la tercera, acompañada de una violencia verbal inaudita.

[...]

http://www.proceso.com.mx/analisis_int.html?an=50027

Red de consumidores

2007-04-13T08:29:00.000-07:00

Activistas de Greenpeace, con los ojos vendados, comen arroz ante la

Secretaría de Salud, en protesta porque esta dependencia no informa qué
clase de arroz está entrando a México
procedente de Estados Unidos, luego del escándalo de contaminación
transgénica del cereal estadounidense.

El arroz que está llegando a nuestras mesas no está autorizado para consumo
humano. Es parte de un experimento que se salió de control en los Estados
Unidos.

En agosto de 2006, el gobierno estadounidense reconoció que sus
cargamentos de arroz estaban contaminados con un transgénico no apto para
consumo humano que “se fugó” de campos experimentales.

Aunque rápidamente las autoridades de Estados Unidos “autorizaron” este
transgénico, no pudieron evitar la cancelación de compras de arroz
estadounidense por parte de Japón y de los 25 países de la Unión Europea.
Esto provocó el desplome de los precios de este cereal.

Desde el primer momento, Greenpeace ha solicitado al gobierno mexicano
acciones urgentes, pues en el mundo México es el principal comprador de
arroz estadounidense. Se estima que 70 % del arroz que comen los mexicanos
proviene de Estados Unidos, por lo que el riesgo de que estemos comiendo el
arroz contaminado es muy alto.

En agosto y septiembre pasados, la Comisión Federal de Prevención contra
Riesgos Sanitarios (Cofepris) de la Secretaría de Salud tomó muestras del
arroz importado para enviarlas a laboratorio y analizarlas.
Sorpresivamente, no ha querido informar los
resultado de estos análisis.

Aunque el gobierno mexicano ha decidido guardar silencio sobre este
problema,es necesario que toda la gente
se entere de esta situación que amenaza la salud de los mexicanos. Tú
puedes ayudarnos difundiendo
esta información entre tus amigos y familiares.

En este momento SÓLO ES SEGURO comer el arroz que porta el sello del
Consejo Mexicano del Arroz, pues este cereal es producido en México y está
libre de la contaminación.

Difunde esta información y sigue de cerca nuestras actividades para exigir
que las autoridades informen a la ciudadanía y protejan de manera efectiva
la salud de los
mexicanos.

Corre la voz. Contamos contigo.
El gobierno oculta riesgos de arroz estadounidense
Soriana, Chedrahui y Central de Abastos venden arroz contaminado
Se deslinda Sagarpa de la importación de arroz transgénic ilegal

Reenvía este correo a un familiar o amigo, ellos
también pueden ayudar
Tenemos derecho a saber y a decidir lo que nos comemos

Conéctate: www.greenpeace.org.mx

Escríbenos:
red.consumidores@mx.greenpeace.org
Red de Consumidores Greenpeace

Permitió Fox a cuatro bancos manipular impuestos por más de $41 mil millones

2007-04-12T11:28:00.000-07:00

BVBA-Bancomer, Santander Serfin, Banamex Citigroup y HSBC, los beneficiarios

Obtuvieron 135 mil 272.3 millones de pesos en ganancias netas en los pasados seis años

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

A partir de 2001 y durante todo el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada, los cuatro principales bancos del sistema financiero mexicano dispusieron de 41 mil 349 millones de pesos en impuestos diferidos, los cuales, en descenso, han figurado en los activos de sus estados financieros, indican informes de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Actualmente filiales de corporativos financieros trasnacionales, estos cuatro bancos obtuvieron 135 mil 272.3 millones de pesos en ganancias netas en los últimos seis años, una cantidad que representó 80.1 por ciento de los beneficios alcanzados por todos los participantes en este mercado, pero la cual alcanzó un incremento histórico de mil 153.5 por ciento en los beneficios alcanzados en 2006, respecto de los de 2001.

El monto de los impuestos que finalmente pasó a formar parte de los activos de los españoles Banco Bilbao Vizcaya Argentaria-Bancomer (BBVA-Bancomer) y Santander Serfin; del estadunidense Banamex-Citigroup, y del inglés Hong Kong Shangai Bank (HSBC), representó 30.5 por ciento de sus utilidades conjuntas en el sexenio anterior.

Desapariciones y reapariciones abruptas

Los estados financieros enviados por estos bancos a la CNBV revelan que el monto de los impuestos diferidos existente en sus activos pasó de 41 mil 348.9 millones de pesos en 2001, a ''ceros'' en 2005.

Pero en 2006 reaparecieron en forma abrupta más de 4 mil 814 millones de pesos en el renglón de impuestos diferidos de los activos de BBVA-Bancomer, y 4 mil 387.8 millones en el mismo rubro de los estados financieros de Banamex-Citigroup. El monto conjunto de esos impuestos ''diferidos'', que el año pasado formaron parte del haber de ambos bancos, fue de 9 mil 202.1 millones de pesos, después de que en 2005 habían desaparecido por completo.

Por otra parte, en los bancos Santander Serfin y HSBC este concepto de activos se mantuvo en ''ceros'' en los dos últimos años de la pasada administración gubernamental.

Contrastes con la ASF

Las cifras de la historia contable de estos cuatro bancos contrasta notoriamente con los hallazgos puestos en evidencia por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el reporte especial sobre créditos fiscales, contenido en el informe de resultados de la Cuenta Pública 2005.

Precisamente ese año, el renglón de impuestos diferidos figuró en ''ceros'' en estas cuatro instituciones financieras, que detentan más de 70 por ciento de los activos de todo el sistema.

Según la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, en conjunto otras instituciones bancarias reportaban mil 581.9 millones de pesos en este renglón de los activos, haberes o propiedades de esos grupos.

Sin embargo, la ASF constató que en 2005 ''tres bancos concentraron 780 créditos (fiscales) por 28 mil 623 millones 193 mil 300 pesos, y un solo banco registró 683 créditos por 24 mil 918 millones 603 mil 500 pesos''.

De acuerdo con los estados financieros presentados por BBVA-Bancomer a la autoridad supervisora de la banca, esa institución, que pasó a ser propiedad del corporativo financiero español, redujo de 22 mil 108.5 millones de pesos el monto de impuestos diferidos que figuraba en sus activos de 2001, a ''cero'' en 2005, y luego reapareció con 4 mil 814.3 millones en el último año de gobierno de Vicente Fox Quesada.

Las utilidades de BBVA-Bancomer en 2006 se elevaron 251.6 por ciento respecto de las ganancias de 2001, y en todo el sexenio los beneficios netos alcanzados ascendieron a 48 mil 776 millones de pesos. Los impuestos diferidos de su activo representaron, al menos, 45.3 por ciento de las utilidades obtenidas en los últimos seis años.

A su vez, los impuestos diferidos de Banamex-Citigroup encuadrados en sus activos disminuyeron de 15 mil 164.7 millones de pesos en 2001, a ''ceros'' en 2005, y volvieron aparecer con 4 mil 387.8 millones en 2006.

Las ganancias sexenales de la filial en México de Citigroup sumaron 48 mil 433 millones de pesos, y los impuestos en su haber representaron 31.3 por ciento de esas utilidades.

http://www.jornada.unam.mx/2007/04/12/index.php?section=politica&article=003n1pol

“Seis nuevas Áreas Naturales Protegidas” Ilegal

2007-03-30T18:06:00.000-08:00

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas a 14 de marzo de 2007

Boletín No. 03

El Decreto del Congreso del Estado, a petición del Gobierno de Chiapas, que establece “seis nuevas Áreas Naturales Protegidas” es ilegal.

· Se decreta el ANP de Huitepec-Los Alcanfores en las mismas tierras que la Reserva Ecológica Comunitaria Zapatista Huitepec, un día antes de su inauguración.

· El gobierno de Sabines y el Congreso local, desoyen las recomendaciones del Relator Especial de la ONU sobre Pueblos Indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen.

El 12 de marzo de 2006 la Coordinación de Comunicación Social del Estado de Chiapas en su boletín 1076[1][1] anuncia que:

“El Congreso del Estado, a petición del Gobierno de Chiapas, decretó seis nuevas Áreas Naturales Protegidas (ANP) en los municipios de Playas de Catazajá, Berriozábal, La Libertad, Tapalapa, San Cristóbal de las Casas y Ocozocoautla de Espinoza.

Las nuevas Áreas Naturales Protegidas estarán bajo resguardo del Instituto de Historia Natural y Ecología (IHNE) y su cuidado necesitará también de una “atención integral en donde participe la ciudadanía”, para la conservación de las reservas.

(...) en San Cristóbal de Las Casas (...), la reserva Huitepec-Los Alcanfores protegerá a 102 hectáreas de bosque de niebla (...).”

Sin embargo tanto el Congreso del Estado y el Gobernador de Chiapas, sabían porque fue anunciado y retomado por la prensa nacional[2][2] y estatal, que el día 13 del mismo mes se inauguraba la Reserva Ecológica Comunitaria Zapatista en el Huitepec, en los mismos terrenos de la ahora creada Área Natural Protegida Huitepec-Los Alcanfores[3 ][3].

Además desde el día 27 de septiembre de 2006, a través de una denuncia pública la Junta de Buen Gobierno de Oventic, previa investigación y en atención a la petición de las bases de apoyo del EZLN de la comunidad Huitepec Ocotal, resolvieron entre otras cosas, que: “...los bases de apoyo zapatista de la comunidad “Huitepec Ocotal segunda sección”, propone declarar las 102 hectáreas como “Reserva Ecológica Comunitaria Zapatista”, que será cuidado, protegido y reforestado a cargo de la propia comunidad con el respaldo de la junta de buen gobierno”.

Un días después, el 28 de septiembre de 2006, en el diario de circulación estatal “Cuarto Poder” aparece nota de prensa firmada por Laura Mondragón con el encabezado “Analizan petición de Ejecutivo Estatal”, en la que textualmente se indica el interés por el agua detrás del decreto: “El gobernador del estado envío al Congreso de la entidad, un decreto en donde pretende asignar área natural protegida a Huitepec-Los Alcanfores- en el municipio de San Cristóbal de Las Casas, cerro proveedor de agua a tres municipios de la zona, por lo que la administración de este líquido le correspondería a la Federación y no al estado.”[4][4]

La declaración zapatista hizo que la propuesta de decreto se congelara en la Cámara de Diputados, sin embargo ante el nuevo Gobierno del Estado, se aprueba dicho decreto en un claro rechazo a los derechos de los Pueblos indígenas.

Este Centro de Derechos Humanos denuncia el incumplimiento a la Recomendación hecha por el Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen que en su informe publicado el 23 de diciembre de 2003 (E/CN.4/2004/80/Add.2), expresamente señala:

77. La creación de nuevas reservas ecológicas en regiones indígenas sólo deberá hacerse previa consulta con las comunidades afectadas, y el gobierno deberá respetar y apoyar la decisión y el derecho de los pueblos indios a establecer en sus territorios reservas ecológicas comunitarias.

Así mismo la violación al Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales, ratificado por México, que señala:

Artículo 4.

1. Deberán adoptarse las medidas especiales que se precisen para salvaguardar las personas, las instituciones, los bienes, el trabajo, las culturas y el medio ambiente de los pueblos interesados.

2. Tales medidas especiales no deberán ser contrarias a los deseos expresados libremente por los pueblos interesados.

Artículo 6.

1. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:

a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente; (...)

c) establecer los medios para el pleno desarrollo de las instituciones e iniciativas de esos pueblos, y en los casos apropiados proporcionar los recursos necesarios para este fin.

2. Las consultas llevadas a cabo en aplicación de este Convenio deberán efectuarse de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas.

El Decreto del Congreso del Estado, a petición del Gobierno de Chiapas, que establece “seis nuevas Áreas Naturales Protegidas (ANP) en los municipios de Playas de Catazajá, Berriozábal, La Libertad, Tapalapa, San Cristóbal de las Casas y Ocozocoautla de Espinoza”, es ilegal en tanto que viola el Convenio 169 de la OIT ratificado por México y que de acuerdo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación se encuentra sólo por debajo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Instamos al Congreso del Estado y al Gobernador del Estado Juan Sabines,

1.- A derogar este decreto y a respetar la Reserva Ecológica Comunitaria Zapatista establecida el día de ayer en las inmediaciones del San Isidro Ocotal II Sección, Huitepec.

2.- A establecer las medidas a que haya lugar para respetar, garantizar y proteger los derechos de los Pueblos indígenas establecidos en el Convenio 169 de la OIT así como en los Acuerdos de San Andrés, y para cumplir con la recomendaciones del Relator Especial.

[1][1] http://www.cocoso.chiapas.gob.mx/documento.php?id=20070312093134

[2][2] http://www.jornada.unam.mx/2007/02/22/index.php?section=politica&article=018n1pol

[3][3] http://www.frayba.org.mx/Boletines/2006/061002_au_huitepec.htm

[4][4] http://cuarto-poder.com.mx/index.html

2007-03-20T08:53:00.000-08:00

Presupuesto de Egresos 2007

2006-12-24T11:51:00.000-08:00

México, DF.- Tras 24 horas continuas de negociación y después de un intenso jaloneo por los recursos públicos, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos para 2007, con un gasto total de 2 billones 260 mil 412 millones de pesos, cifra superior en 26 mil millones a la propuesta presentada por el gobierno de Felipe Calderón.
Con 449 votos a favor, 20 en contra y 5 abstenciones, el órgano legislativo autorizó el gasto público para el año entrante, con reasignaciones por 71 mil millones de pesos al presupuesto para el campo (15 mil 500 millones), educación (15 mil millones), carreteras (12 mil millones), pensión para adultos mayores (6 mil 250 millones), infraestructura hidráulica (5 mil millones), pueblos indígenas (2 mil millones) y cultura (2 mil 100 millones), entre otros rubros.
El proyecto de egresos impuso un recorte de 4 mil 191 millones de pesos al Poder Judicial, así como reducciones por 898 millones al Poder Legislativo, 720 millones al IFE y 189 millones a la CNDH.
También se redujo en 4 mil millones de pesos el presupuesto destinado al pago de intereses de la deuda pública y la misma cantidad al rubro de Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores, mientras que Pemex, la Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro sufrieron en conjunto un recorte de 5 mil 474 millones de pesos.
La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobó durante la madrugada del sábado el dictamen sobre el Presupuesto de Egresos, después de que los coordinadores parlamentarios del PAN, Héctor Larios; del PRD, Javier González, y del PRI, Emilio Gamboa, alcanzaron un acuerdo general con la Secretaría de Hacienda para la reasignación de los recursos.
Veinte minutos antes de las 9 de la mañana, el pleno aprobó en lo general el gasto público para 2007, aunque veinte legisladores del PRD votaron en contra y con ello rompieron la unanimidad que las bancadas intentaron hasta el final de la negociación.
El consenso entre las fracciones permitió al Ejecutivo y al PAN evitar recortes unilaterales al gasto operativo del gobierno federal, mientras que el PRD logró incorporar la pensión para adultos mayores de 70 años y el PRI consiguió los fondos adicionales para el campo.
Aun cuando las bancadas de todos los partidos reconocieron la insuficiencia de los recursos presupuestales para el año entrante, también subrayaron el consenso alcanzado en la construcción del proyecto y el esfuerzo para responder en la medida de lo posible a las demandas de las fracciones.
Una vez aprobado en lo general, el pleno de la Cámara de Diputados debatió y votó durante cuatro horas las reservas a diversos artículos del decreto, pero la abrumadora mayoría de las propuestas fueron desechadas, sin admitir modificaciones de fondo al dictamen.
Con ello, el órgano legislativo clausuró su primer periodo ordinario de sesiones y quedó instalada la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, bajo la presidencia del legislador panista Jorge Zermeño.
$11 mil 375 millones más a la educación La Cámara de Diputados decidió ayer por la mañana otorgar 11 mil 375 millones de pesos adicionales a educación media superior y superior, así como a cultura y deporte.
Así, las universidades públicas nacionales recibirán incrementos en sus presupuestos del próximo año, lo que echó abajo el proyecto original del gobierno federal de recortar los recursos a esas casas de estudio.
El total reasignado por los diputados asciende a 17 mil 375 millones de pesos para educación; sin embargo, mil 832 millones 300 mil pesos corresponden a educación básica, rubro introducido por la Secretaría de Hacienda en el Presupuesto 2007.
Los 4 mil 167 mil 700 restantes tienen que ver con previsiones y aportaciones para los sistemas de educación básica, normal, tecnológica y de adultos; incremento salarial adicional, y otras medidas que corresponden a una negociación del gobierno con el SNTE.

[...]

http://www.milenio.com/index.php/2006/12/24/26062/

Suman $61 millones bonos a burócratas

2006-12-24T11:37:00.000-08:00

Shayra Albañil ReyesEl pago de las liquidaciones a los ex funcionarios públicos por parte del Gobierno estatal ya suma un total de 61 millones 678 mil pesos hasta el día de hoy.

Con 29 años de antigüedad, Josefina Rodríguez Vértiz se coloca como la funcionaria que ha recibido la mayor cantidad por concepto de liquidación, con un millón 558 mil pesos brutos.
Su último cargo fue el de Subsecretaria para el Desarrollo Educativo de la Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG).

En la última semana, diez nombres se sumaron a la lista de funcionarios liquidados por cambio de administración.
A ella le siguen ex funcionarios como el ex titular de Educación estatal, Víctor Manuel Ramírez Valenzuela, mejor conocido como el “Secre del millón”, quien recibió precisamente un millón de pesos al terminar su labor en el cargo público.

De acuerdo con información de la página de Internet de Gobierno del Estado, actualizada al 20 de noviembre de este año, la lista de ex funcionarios estatales que ya recibieron el pago de su liquidación es de 185.

El pasado 17 de diciembre, a.m. informó que la Administración estatal había gastado 57 millones para cubrir el pago de liquidación a aquellos funcionarios que dejaron de prestar sus servicios al concluir la Administración pasada, que encabezó el ex gobernador Juan Carlos Romero Hicks.
De la semana pasada a la fecha cuatro millones 678 mil pesos se sumaron a la cifra total del pago por este concepto.

Además de la ex subsecretaria de la SEG, Josefina Rodríguez Vértiz, otros cinco funcionarios de esta misma Secretaría se sumaron a la lista, cuyo pago total asciende a los 2 millones 108 mil 834 pesos.

[...]

http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=117750&strPlaza=Leon&IDPlaza=1

Un arranque turbio

2006-12-24T11:33:00.000-08:00

Durante su campaña se jactó de tener las “manos limpias”, pero al llegar a Los Pinos Felipe Calderón se niega a proporcionar información fidedigna sobre el monto de su patrimonio y el de su familia, destaca Proceso, en su edición en circulación a partir del domingo 24 de diciembre.

Cuenta como la Presidencia de la República se hizo a un lado a la solicitud de este semanario –del pasado lunes 4, a una copia de la declaración patrimonial del mandatario y su evasiva respuesta.Así, Proceso, en su edición 1573 revela que la transparencia no es el fuerte de Felipe Calderón, porque no sólo oculta el uso de 150 millones de pesos para los gastos de transición, que por mandato de ley y del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) debe informar a detalle, sino su propio patrimonio.

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=47000&cat=0

El gigante mundial Arcelor compra Sicartsa en más de mil 400 mdd

2006-12-20T12:37:00.000-08:00

Principal productora de acero del país, con reservas de hierro para 50 años.

Grupo Villarreal administrará dos años más los centros de distribución y venta

PATRICIA MUÑOZ RIOS , CARLOS TORRES REPORTERA , CORRESPONSAL

La Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, principal productora de varilla y alambrón en México, realiza operaciones al año por 5.5 millones de toneladas Foto: Alfredo Domínguez La Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas (Sicartsa), principal productora de acero del país, con reservas probadas de hierro para 50 años y una de las principales paraestatales del país hace varios sexenios, fue adquirida en una operación de más de mil 400 millones de dólares por la empresa trasnacional Arcelor, considerada "gigante mundial del acero".

La operación fue anunciada en Luxemburgo, donde se ubica la sede de Arcelor. Sin embargo, la tarde de ayer fue confirmada en México durante una asamblea de accionistas que se llevó a cabo en Sicartsa, así como por fuentes del gobierno del estado de Michoacán y del propio Grupo Villarreal, que es propietario del consorcio.

En la asamblea se indicó que 100 por ciento de las acciones de esa siderúrgica pasan a manos de Arcelor, la cual ya se había fusionado con Mittal Steel empresa de capital inglés e indio para sus operaciones en México.

Sin embargo, como Grupo Villarreal puso como condición para la venta continuar administrando dos años los centros de distribución y venta de acero en el país, conformó junto con Arcelor-Mittal una nueva empresa llamada SOCSA para operar la comercialización de todos los productos derivados del acero en México, Estados Unidos y Canadá.

Los administradores de la siderúrgica revelaron que el proceso de transferencia técnica y administrativa a los nuevos dueños tardará 3 meses. Sin embargo, al sindicato minero todavía no se le ha notificado de manera oficial el traslado, ni mucho menos cómo quedarán las condiciones laborales. Cabe referir que las relaciones entre esta organización y los accionistas quedaron dañadas luego de la prolongada huelga que se suscitó en la empresa este año, en la que se dio un escenario de violencia e inclusive muerte de trabajadores.

Según la información financiera que se da, para Grupo Villarreal esa venta significará un gran negocio, ya que la siderúrgica la adquirió en 170 millones de dólares en 1991 y 15 años después la vende en mil 443 millones de dólares.

¿Qué es Arcelor?

Esta empresa es líder mundial en el renglón, que en los últimos años ha llevado a cabo operaciones agresivas de compra de industrias del acero en todo el mundo para convertirse en la principal controladora del ramo. De capital inicial español, la firma creció en años recientes con la adquisición de una acerera alemana, otra italiana y una polaca.

Inclusive, poco antes de concretar la compra de Sicartsa estuvo en tratos con la siderúrgica rusa Severstal, con la que había explorado la posibilidad de realizar una alianza, la cual no se llevó a cabo.

Según la información que se dio a conocer en Luxemburgo, con la adquisición del complejo mexicano, Arcelor-Mittal producirá 116 millones de toneladas de acero y derivados al año, lo cual significa tres veces más que sus competidores en todo el mundo, además de que tendrá un volumen de negocios de 60 mil millones de euros y casi 320 mil empleados.

¿Qué era Sicartsa?

Esta siderúrgica es la principal productora de varilla y alambrón de México, tiene reservas probadas de hierro para 50 años, realiza operaciones por 5.5 millones de toneladas al año y posee minas, plantas de concentración y tratamiento del metal, hornos, convertidores, molinos, subestaciones e infraestructura de las más grandes del planeta.

Fue construida por el Estado mexicano y proyectada como gran complejo. En 1991, en una operación sumamente cuestionada, el gobierno del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari determinó su venta al Grupo Villacero en una decimoquinta parte de los ingresos que tenía anualmente la paraestatal.

Sicartsa tenía en ese entonces ingresos por más de 2 mil 500 millones de dólares y fue privatizada por 170 millones de dólares, lo que fue muy criticado por todos los sectores y nunca esclarecido. Unicamente se argumentó el retiro de la participación del Estado, porque "se requerían 2 mil 500 millones de dólares para modernizar esta industria".

El yerno de Gordillo autorizó créditos irregulares en Fovissste

2006-12-20T12:31:00.000-08:00

Su nombramiento en la SEP, pago de favores a la maestra, afirma González Schmal.

Los adquirentes no lograron escriturar las propiedades y, por conducto de Kilate, el IPAB vendió a precio de regalo las dos unidades habitacionales de Acapulco a los Bribiesca Sahagún

ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ

El subsecretario de Educación Básica de la SEP, Fernando González Sánchez, "firmó en el Comité de Créditos del Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (Fovissste) préstamos a favor de profesores y servidores públicos que adquirieron casas en Acapulco, que a la larga fueron vendidas a precio de regalo por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) a los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, por conducto de la inmobiliaria Kilate", confirmó Jesús González Schmal, ex presidente de la comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga a la empresa Construcciones Prácticas.

Para quien fuera encargado de realizar las pesquisas acerca de los negocios con escasa transparencia de los hijos de Marta Sahagún, la participación del actual subsecretario en la firma de créditos para adquirir casas en los fraccionamientos Milenio Uno y Milenio Dos, en Acapulco, "fueron operaciones irregulares, porque el Fovissste no tuvo la precaución de verificar si las casas tenían legitimidad, en el sentido de que pudieran ser escrituradas a los adquirentes, y consiguió los créditos que fueron pagados a la empresa inmobiliaria Kilate, pero con el tiempo esas propiedades nunca pudieron escriturarse, porque tenían asientos irregulares en el registro público de la propiedad".

La opacidad manifiesta en esa operación, refiere González Schmal, provocó que el notario público que llevaba el proceso de escrituración cerrara su oficina y saliera huyendo del puerto de Acapulco.

¿El nombramiento del nuevo funcionario de la SEP confirma que él, como los hermanos Bribiesca Sahagún, forma parte de un entramado de relaciones inconfesables en el terreno del poder? se le planteó.

¡Claro, claro!, y esta es una de las pruebas de que esa relación y dependencia existen. Acuérdese que desde un principio, en la Cámara de Diputados, cuando Elba Esther Gordillo era coordinadora del grupo parlamentario del PRI, convino con Marta Sahagún que se retractara el entonces presidente de la mesa directiva, Juan de Dios Castro, del desafuero del entonces senador y dirigente del sindicato de trabajadores de Pemex Ricardo Aldana.

"Fueron de las primeras constancias que tuvimos de que las dos señoras se habían visto por la tarde, en la Secretaría de Gobernación, con Santiago Creel, y ahí habían acordado que su amistad se fortalecería al librar del desafuero a Ricardo Aldana. Después nosotros encontramos que la amistad de ambas trascendía, incluso con el apoyo a los hijos de la esposa de Vicente Fox, al otorgarles crédito a los adquirentes de las unidades Milenio Uno y Milenio Dos, aun cuando estos conjuntos habitacionales no tenían registro legal en el puerto de Acapulco y no podían ser escriturados a los adquirentes".

Además, insistió el ex diputado González Schmal, el Fovissste, una vez autorizado el crédito por González Sánchez, entregó el dinero a la inmobiliaria Kilate, y esto está plasmado en las averiguaciones e investigaciones que la Cámara de Diputados emprendió en la pasada legislatura, cuyos resultados se entregarán a la nueva comisión especial que está por instalarse en estos días en San Lázaro.

¿Usted estaría dispuesto a iniciar una denuncia contra los responsables?

Evidentemente, todas las denuncias las hicimos en nuestro carácter de diputados y de ciudadanos. Es evidente, como se dice en una averiguación previa, que va a resultar en una cita al señor González Sánchez, cuando la procuraduría ahonde en esos hechos respecto de la concesión de créditos. Y se tendrá que solicitar al Fovissste la confirmación de los documentos que nosotros pudimos entregar a la Procuraduría General de la República y es esta instancia la que debe proseguir la averiguación.

Entonces, ¿el señor González Sánchez podría comparecer ante el Ministerio Público?

Sí, claro. Si el Ministerio Público está ahondando en la investigación, como nosotros suponemos, sí va a encontrar las irregularidades denunciadas, y seguramente va citar a Fernando González Sánchez, en razón de que él firmó un acta de comité concediendo el crédito y sabiéndose la vinculación familiar y de amistad de Elba Esther Gordillo con Marta Sahagún.

"Es por eso que la señora Gordillo recibe una concesión con la subsecretaría de Educación Básica, y esto, evidentemente, al Ministerio Público le debe interesar, porque a mi entender hay presunción de violación a la ley federal de responsabilidades de los servidores públicos, y no sólo eso, sino alguna irregularidad con el patrimonio del propio Fovissste.

¿Qué implicaciones tiene esto para el gobierno de Felipe Calderón?

Lo del gobierno del cambio es una farsa, porque, como nunca, está pagando favores. De Felipe Calderón ya nadie duda que tiene un compromiso con Elba Esther Gordillo, quien le ayudó no sólo a ganar su candidatura, sino la elección federal, incidiendo en el voto priísta en su favor. Lo obvio es el descaro con que se está pagando la cuenta adeudada, y eso no se paga con el perjuicio del patrimonio del señor Felipe Calderón, sino con la afectación al patrimonio de toda la nación, por el inefable compromiso que significa tener a un subsecretario de esa calaña al frente de la educación básica en nuestro país.

‘Destapan’ a sobrina política de Calderón para dirigir al PAN-DF

2006-12-20T12:13:00.000-08:00

Álvaro delgado

México, D.F., 19 de diciembre (apro).- Mariana Gómez del Campo, sobrina política y protegida de Felipe Calderón, pretende ser presidenta del Partido Acción Nacional (PAN) en la entidad de mayor fuerza perredista del país, el Distrito Federal.

Aunque ya se puso en marcha la estrategia de un grupo de panistas para impulsarla, entre los que se encuentra el exdelegado Fadlala Akabani, la sobrina de Margarita Zavala, esposa de Calderón, tendrá que contender con el actual presidente del PAN, Carlos Gelista, quien buscará la reelección.

Según Akabani, Gómez del Campo Gurza “oxigenaría” al PAN en el Distrito Federal, porque “por su trayectoria política, Mariana cubre la expectativa para ser la presidenta” del blanquiazul, que es la segunda fuerza después del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Gómez del Campo, quien durante la campaña de Calderón no se le despegaba en sus giras por el Distrito Federal, y que también formó parte de una red de jóvenes, fue candidata a diputada federal por dos vías: la uninominal, por el distrito 26 --en la que no tuvo contendiente interno--, y la plurinominal.

Como perdió en la elección interna ante el candidato perredista, en las elecciones del 2 de julio obtuvo la diputación federal, a la que llegó después de haber sido legisladora capitalina, opositora permanente del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

La sombra del Fobaproa

Aportante económica de la campaña de Calderón, es prima de Javier Arrigunaga Gómez del Campo, uno de los operadores del rescate bancario a través del Fondo Bancario de Protección al Ahorro Bancario (Fobaproa), que Calderón aprobó como presidente del PAN y que tiene endeudado al país con aproximadamente cien mil millones de pesos.

Calderón no oculta su apoyo a su sobrina política y, por ejemplo, en noviembre de 2005 la ‘apadrinó’ en el Foro Cultural Siqueiros, justo en la presentación del informe de actividades de Gómez del Campo, a quien elogió encendidamente y aprovechó para criticar a López Obrador.

“Quiero dignificar (sic) que el trabajo realizado por Mariana ha sido muy destacado… Además me consta, porque ha sido una tarea cotidiana que la hemos visto desempeñar todos los que sabemos de su trabajo, de quienes estamos en su distrito, de quienes votamos por ella, de quienes nos sentimos verdaderamente representados por ella, que está todos los días atendiendo la problemática de los ciudadanos.”

Y añadió: “Es, entonces, una representante que no sólo cumple con su deber de proponer y deliberar, sino también con su deber de atender a los ciudadanos y estar con ellos en sus luchas cotidianas. Me felicito como ciudadano, como compañero de lucha política y como vecino del distrito de Mariana Gómez del Campo, de contar con una diputada que sí trabaja, que sí cumple con su deber y que sí le responde a los ciudadanos. … muchas felicidades Mariana, a ti y a todos los compañeros de Acción Nacional.”

Muhammad Yunus (1940-)

2006-10-21T14:45:00.000-07:00

Premio Nobel de la Paz 2006

Muhammad Yunus y el Grameen Bank que creó, recibieron el Premio Nobel de la Paz en 2006 "por sus esfuerzos para crear desarrollo económico y social desde abajo".

Es llamado el banquero de los pobres.

En 1969, Muhammad Yunus recibió su doctorado en economía en la Vanderbilt University, a la que había podido acceder gracias a una beca Fulbright. Tras una breve experiencia docente en Tennessee, volvió a Bangladesh en 1971, al Departamento de Economía Rural de la Universidad de Chittagong.

En 1974, el profesor Yunus propuso una forma de organización social para las aldeas rurales a las que llamó Gram Sarker (gobierno rural). La propuesta demostró ser practicable y útil por lo que en 1980 fué adoptada oficialmente por el gobierno de Bangladesh.

Yunus es conocido mundialmente por su invención del sistema de microcréditos. Sus inicios se narran como un mito, como una leyenda. Conoció una mujer que producía artesanías de bambú y que para obtener la materia prima necesitaba endeudarse con los prestamistas locales que cobraban altos tipos de interés. La gestión de Yunus con bancos comerciales para obtener dinero más barato fracasó por la falta de garantías crediticias. Decidió por tanto hacer un préstamo personal equivalente a 30 euros a esa y a otras 42 mujeres que querían iniciar actividades comerciales y artesanales. Los préstamos fueron devueltos a su vencimiento. Aquello animó a Yunus que, con ayuda de sus estudiantes, empezó a ampliar el sistema de microcréditos. En 1983 creó el Banco Grameen (rural). En los últimos 20 años se estima que el Banco Grameen ha prestado más de dos mil millones de euros a tres millones y medio de pobres. El banco tiene más de mil sucursales por todo el mundo y está siendo imitado por más de 7.000 organizaciones.

Sólo personas que carecen de propiedad sobre terrenos pueden acceder a esos préstamos. Casi todos los préstamos se hacen a mujeres. Dice Yunus que "cuando una mujer consigue rendimientos por su actividad, los que se benefician en primer lugar son sus propios hijos" . Los préstamos se hacen a grupos de al menos cinco personas de forma que haya entre ellas una posibilidad de ayuda mutua y cierta presión social que impulse a la devolución. Más del 90% de los créditos son devueltos satisfactoriamente.

http://www.eumed.net/cursecon/economistas/yunus.htm

Disuelven fideicomisos del TEPJF; aprueban bono por casi $3 millones

2006-10-18T12:02:00.001-07:00

Ante los cuestionamientos de la ASF, procederán a devolver recursos involucrados

Recibirán magistrados esa cantidad, además del fondo de retiro, aguinaldo y vacaciones

JESUS ARANDA Y ALONSO URRUTIA

Con el argumento de que se han externado algunas dudas sobre el origen de la partida destinada a la conformación de dos de los tres fideicomisos de retiro que tienen magistrados y funcionarios de confianza del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), próximos a dejar su cargo, la Comisión de Administración del organismo determinó disolverlos y proceder a devolver el monto involucrado, según dio a conocer ayer el magistrado presidente Leonel Castillo González.

Sin embargo, en recompensa al trabajo realizado en este año electoral, y pese a la reducción presupuestal de 20 por ciento en el tribunal, los magistrados de la sala superior se asignaron un bono equivalente al salario de 11 meses, cifra cercana a 3 millones de pesos, adicional a lo que percibirán por concepto del fondo de retiro, más aguinaldo y vacaciones. Esta cantidad es independiente de lo que percibirán por el fondo de retiro previsto en un fideicomiso.

Fuentes judiciales confirmaron lo anterior y cuestionaron que ese gesto de recompensa al trabajo desempeñado no incluyera al resto del personal -incluidos los secretarios de acuerdos-, que en el mejor de los casos obtuvieron un bono adicional equivalente a mes y medio de salario.

Al término de la presentación de su último informe de labores, Castillo González aseguró que en una reunión efectuada hace 12 días se analizó la situación relacionada con los tres fideicomisos -que sumaban más de 49 millones de pesos, de los cuales 21 millones eran para los magistrados de la sala superior- que se habían constituido para el retiro de los magistrados y personal de confianza, evaluándose las dudas que se plantearon en la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre la legalidad de la partida de donde originalmente surgió la conformación de dichos fideicomisos.

Aunque no lo precisó, Leonel Castillo dijo que el monto global con el cual se marcharían los magistrados oscilaría alrededor de 20 millones de pesos en conjunto, de los cuales podría inclusive destinarse una partida para los familiares de José Luis de la Peza, fallecido hace un par de años.

Cuestionado sobre las razones que los llevaron a desaparecer los dos fideicomisos -de los cuales no precisó el monto de recursos involucrados-, Castillo reconoció que ante la duda sobre la legalidad de la operación era mejor determinar su disolución.

Sin embargo, se dijo convencido de que ese fondo provenía de una partida totalmente legal.

El fideicomiso para el retiro de los magistrados, junto con otros dos para personal de confianza, fueron constituidos a mediados de 2001 gracias a las "economías" (ahorros) en el ejercicio fiscal de 2000 (La Jornada, 27/10/05).

[...]
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/18/010n1pol.php

Imagenes

2006-10-18T11:38:00.000-07:00

"Tabasco va a un problema postelectoral"

2006-10-05T09:48:00.000-07:00

El líder estatal del PVEM, desde fines de 2002, cuando dimitió del PRI, señala que la particularidad de la elección tabasqueña es la polarización existente entre dos fuerzas políticas, PRI y PRD, que lo único que se disputan es el poder y el dinero

Nayeli Cortés y Roberto Barboza
El Universal
Jueves 05 de octubre de 2006

VILLAHERMOSA, Tab.- Más que la gubernatura, para la que realiza una modesta campaña, el candidato y dirigente estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Pascual Bellizia Rosique, se sincera y destaca que su objetivo es ganar alcaldías y diputaciones de mayoría, así como regidurías plurinominales en ayuntamientos.
El líder estatal del PVEM, desde fines de 2002, cuando dimitió del PRI, señala que la particularidad de la elección tabasqueña es la polarización existente entre dos fuerzas políticas, PRI y PRD, que lo único que se disputan es el poder y el dinero.

En entrevista, afirma que en los comicios del 15 de octubre, Tabasco nuevamente va directo a un problema postelectoral, eso "está clarito", se va a judicializar la elección.

Por eso, su prioridad en la campaña es emitir un llamado a la reconciliación de Tabasco. Ése es el mejor mensaje que puede dar un partido en crecimiento y cómo la única opción para desarrollar a la entidad en los próximos años, sostiene.

El PVEM, luego de que en la pasada elección intermedia, en alianza con el PRI, obtuvo su primera y única diputación plurinominal, que el propio Bellizia Rosique ostenta, participa por vez primera solo en unos comicios en la entidad.

El Verde Ecologista tiene estimado obtener entre 65 mil y 90 mil votos el 15 de octubre. En la pasada elección federal del 2003 alcanzó 3.4% de la votación, hoy aspiran a obtener entre el 8 y 11%.

Este abanderado proviene de una conocida familia pudiente de Tabasco, es productor y exportador agropecuario, compadre de Roberto Madrazo, ex funcionario medio del gobierno estatal, e hijo de un ex alcalde.

Expresa que la entidad vive una situación de encono desde hace 18 años y "basta ya" de que se le muestre al mundo el rostro de un Tabasco dividido, incapaz de recibir las inversiones y de garantizar a los empresarios que no serán obstaculizados por las facciones políticas.

AMLO, fundador, dice

A decir del pevemista, este ambiente de crispación social y política fue fundado desde 1988 por Andrés Manuel López Obrador, cuando inicia el primer movimiento de resistencia, luego lo repite en 1994 y a partir de allí no se ha detenido cada que hay una elección y que los números no le benefician o no le satisfacen.

Dice que la excepción fue en las pasadas elecciones locales intermedias del 2003, en donde el PRD tuvo mayoría en 11 de los 17 municipios y logró mayoría simple en el Congreso local por primera ocasión.

Existe un caldo de cultivo para la generación del conflicto y que inició desde principios de los 80, que el propio López Obrador fomentó a través de la pobreza y que sigue generando con el mismo discurso de entonces, de la resistencia civil contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE), donde pide el "borrón y cuenta nueva" para las 250 mil familias en huelga de pagos.

Bellizia Rosique explica que AMLO, en campaña por el candidato a la gubernatura, Raúl Ojeda, ahora habla, ya no de pandillas, sino de mafias electorales y políticas, y donde sólo él y su grupo son poseedores de la verdad y del futuro de Tabasco.

En 1994, Raúl Ojeda era candidato a diputado federal del PRI, igual que Arturo Núñez Jiménez, Óscar Cantón Zetina y muchos otros más, quienes hoy compiten con las banderas del sol azteca, y en ese entonces disfrutaban las mieles del poder desde el otro partido, pero que antes formaban parte de las pandillas y mafias a principios de los 90 a las que se refiere López Obrador.

http://www.eluniversal.com.mx/estados/62655.html

Teme Amnistía Internacional que se repitan abusos policiacos en Oaxaca

2006-10-05T09:46:00.000-07:00

Difunde reporte especial para condenar la falta de justicia contra mujeres de Atenco

Advierte que se mantendrá muy atenta a la eventual intervención de elementos de la Armada en el conflicto

ARMANDO G. TEJEDA CORRESPONSAL

En imagen de archivo, Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional para México, responsable de entrevistar a las víctimas de Atenco Foto José Carlo González
Madrid, 4 de octubre. Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional para México, fue el responsable de realizar las entrevistas a las víctimas de los abusos, los malos tratos y las vejaciones sexuales en San Salvador Atenco. También fue quien redactó el reciente informe de la organización de defensa de los derechos humanos sobre esos hechos, en el que se demuestra la inacción del gobierno federal para resolver los numerosos agravios perpetrados en aquellos días. En entrevista vía telefónica desde Londres, Knox alertó de que, si el gobierno no lo remedia, en Oaxaca se podría repetir la historia reciente de Atenco y Guadalajara.

-¿Cuáles son las principales conclusiones que se extraen de la investigación sobre los hechos ocurridos en San Salvador Atenco?

-Hemos constatado que hay evidencias muy fuertes de los abusos sexuales que sufrieron al menos tres mujeres, pero pueden ser muchas más. Además, cuando planteamos estas preocupaciones a las autoridades locales, estatales y federales, éstas se comprometieron a combatir la impunidad. Sin embargo, lo que hemos visto desde entonces es todo lo contrario: no ha habido ningún avance y se ha seguido la misma estrategia de deslegitimar a las denunciantes y de presentarlas como una mera estrategia política. Esta actuación representa un incumplimiento total de su deber de garantizar que actos de este tipo, las torturas, tienen que ser investigadas de una manera imparcial y exhaustiva. Por tanto, con este informe se constata el conflicto de interés evidente dentro de las instancias públicas para llevar a cabo una investigación imparcial. Esos son abusos muy graves que implican una responsabilidad internacional del Estado mexicano, pues no hemos visto ninguna acción contundente del Ejecutivo federal para no permitir la impunidad en este caso.

-¿Estamos hablando entonces de un encubrimiento generalizado que va desde el presidente Vicente Fox hasta el último policía que participó en el operativo?

-El respeto a los derechos humanos es una obligación esencial del Estado mexicano, no es algo que se pueda obviar con el argumento de las competencias. Inclusive la nueva fiscalía especial contra el maltrato de mujeres hasta el momento no se ha visto capaz de dirigir la investigación. Esto mismo lo vimos en el caso de Guadalajara: en el estado siempre se ha mantenido la postura de que no hubo nada, que era todo mentira, cuando es evidente que esto no fue así. Si el Estado mexicano es incapaz de garantizar el cumplimiento de los derechos humanos a nivel doméstico, es una incongruencia que al mismo tiempo se presente ante el mundo y en los foros internacionales como un defensor de esos mismos derechos.

-¿Es especialmente grave que hasta la fecha no se hayan esclarecido los dos asesinatos de Atenco?

-Así es, aunque nosotros intentamos enfocar esta investigación hacia las denuncias de violencia sexual contra las mujeres, porque son hechos que demuestran con mayor nitidez la forma de actuación del Estado, que eligió un operativo policiaco sustentado en el uso abusivo de la fuerza, en la tortura y en irregularidades durante el proceso judicial. Realmente eso demuestra una utilización de los mecanismos del Estado con fines políticos.

-A dos meses de que Fox deje la Presidencia, ¿considera que este informe tendrá alguna incidencia en la actual administración o si también debe ser acatada por el gobierno entrante?

-La razón de hacerlo ahora es porque es evidente que este caso también será responsabilidad del gobierno entrante, a pesar de que hay la tendencia de cualquier gobierno de desentenderse de las cuestiones de las administraciones anteriores. Nosotros insistimos en la responsabilidad del gobierno actual, pero sólo depende de ellos dedicar un esfuerzo para permitir una investigación eficaz y solvente. Si no esta va a ser una herencia para el próximo gobierno.
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/10/05/010n1pol.php

Termina en trifulca toma de protesta en Guanajuato

2006-09-27T17:32:00.000-07:00

verónica espinosa

* Chocan perredistas y acarreados panistas; en pancartas, impugnan a Calderón

Guanajuato, Gto., 26 de septiembre (apro).- La rendición de protesta del panista Juan Manuel Oliva Ramírez como nuevo gobernador, en el Palacio Legislativo, terminó en un enfrentamiento entre acarreados panistas que vitoreaban a Felipe Calderón --presente en la ceremonia-- y un puñado de perredistas, que pretendieron protestar y recibieron empujones y codazos de personal de seguridad, mientras les arrebataban las cartulinas y pancartas que exhibían al michoacano como un presidente “espurio e ilegítimo”.

Con algunos golpes resultaron la regidora perredista de Tarimoro, María de Jesús Muñoz, Guillermo Gómez y Francisco Martínez, militantes del partido en Salamanca, y la líder local en aquel municipio, Abigail Toscazo. Más tarde, los dirigentes perredistas anunciarían que interpondrían una denuncia penal contra quien resulte responsable por las agresiones.

Adentro del recinto legislativo, con Calderón en primera fila, los personajes del yunquismo panista encabezados por el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza; el dirigente nacional Manuel Espino Barrientos y el flamante secretario de Gobierno, Gerardo Mosqueda, atendían al mensaje enviado por el nuevo gobernador Oliva Ramírez, quien se encomendó a Dios para “realizar la misión de servir”, y anunció que la familia “y todos los niños que nazcan en Guanajuato” serán prioridad y el eje transversal de su política.

El acto, que en épocas pasadas gobernadores del PAN como Carlos Medina Plascencia y el propio Vicente Fox Quesada defendieron de la injerencia presidencial y marcaron como un evento propio de la soberanía del estado, retomó aquellas prácticas y quedó en manos del Estado Mayor Presidencial (EMP), que cerró todo el centro de esta ciudad donde se ubica el Palacio Legislativo, ante la invitación que se le extendió a Calderón.

La sexagésima Legislatura, que apenas un día anterior entró en funciones, es también gobernada por una mayoría panista, misma que es encabezada por Gerardo de los Cobos Silva, expresidente del PAN estatal quien también fue investido como presidente de la Junta de Coordinación Política y presidente de la Mesa Directiva.

Con ello, le correspondió a De los Cobos Silva presidir el evento efectuado esta mañana y tomar la protesta a Oliva Ramírez, por cierto su antecesor en la dirigencia estatal de Acción Nacional.

La provocación

Afuera del recinto, detrás de las vallas ubicadas frente a la puerta principal, se permitió una concentración de burócratas, empleados de algunas alcaldías, colonos, organizaciones de taxistas que trabajaron en la campaña a favor del PAN y sus candidatos, quienes portaron mantas y letreros de bienvenida para Calderón y el nuevo gobernador.

Sin embargo, como lo denunció después el dirigente perredista leonés Enrique Alba Martínez, algunos camiones y vehículos particulares que transportaban a integrantes de la excoalición Por el Bien de Todos y ciudadanos que desde municipios como Salvatierra, Irapuato y León pretendían llegar a la capital del estado, fueron retenidos por personal de Tránsito.

En su intervención ante los diputados, integrantes de su gabinete e invitados, el gobernador entrante dijo reconocer lo que aún falta por hacer en el estado, principalmente en materia de combate a la pobreza que, según admitió, fue un reclamo reiterado que recibió a lo largo de su campaña.

Por ello, ofreció aplicar inmediatamente un programa alimentario, aumentar los recursos para becas a fin de alcanzar la meta de cero deserción escolar, y en general “gastar todo lo que se deba” en rubros como salud y educación para combatir la pobreza extrema en el territorio guanajuatense.

En otra parte de su discurso, Oliva anunció que defenderá a la mujer “como el gran pilar de la familia”. Y a la familia se refirió en varios puntos de su mensaje:

“Estamos convencidos que el gobierno de un estado se parece más a una familia que a una empresa”, por lo que los esfuerzos presupuestarios y programas irán encaminados “a una familia fuerte”, y a convertir a Guanajuato “en un gran hogar”. Y cerró con estas palabras:

“La vida es un viaje cuyo destino final siempre será la familia”.

Pero la armonía familiar la rompió el propio Oliva, cuando desde el micrófono dedicó unos minutos de su discurso para agradecer la presencia de Calderón, y anunciarle que a partir de su nuevo mandato, contará con todo el respaldo “del gobierno y del pueblo” guanajuatenses.

Entonces, el diputado perredista Arnulfo Montes de la Vega se puso de pie y desde su lugar le gritó a Calderón: “¡Moralmente ilegítimo!”.

La respuesta vino de inmediato de quienes hoy son aplastante mayoría en los cargos públicos en la entidad: “¡Felipe, Felipe, Felipe!”.

Desde el público, el dirigente estatal del PRD, José Luis Barbosa, y el excandidato a diputado José Belmonte, desplegaron dos pequeñas mantas que con letras azules y anaranjadas decían “Presidente espurio. No imposición”. La mayoría panista comenzó a aplaudirle a Calderón, y se escucharon algunos gritos pidiendo la salida de los perredistas del salón de sesiones.

Rompiendo el protocolo de la ceremonia, y mientras el presidente de la mesa Gerardo de los Cobos llamaba al orden, Calderón Hinojosa se puso de pie y volteó hacia los presentes para agradecer los aplausos.

De los Cobos, ya en su turno para hablar a nombre del Congreso, todavía lanzó sendas advertencias: “Orden. Usted también fue legislador, señor Barbosa. Pido respeto a este recinto… queda estrictamente prohibido a los asistentes hacer uso de la voz”.

Los dos dirigentes perredistas fueron escoltados hasta las puertas del edificio, donde los elementos del EMP les arrebataron las dos mantas que llevaban y las guardaron.

Unos minutos después, cuando ya la multitud de panistas que fueron llevados en varios camiones y concentrados afuera del Congreso chiflaba e insultaba a los perredistas, otro pequeño grupo de no más de diez personas con letreros contra Fox y Calderón pudo llegar hasta unos metros de las puertas del edificio, pero fue inmediatamente repelido por elementos de seguridad del gobierno del estado, vestidos de civiles, y con el asesor de la Secretaría de Gobierno, Héctor García Cerrillo, al frente.

Terminaba la ceremonia y los invitados comenzaban a salir, con Calderón por delante. Mientras éste abordaba su camioneta, Manuel Espino y el dirigente estatal del PAN, Fernando Torres Graciano, se fueron caminando y pasaron junto a los manifestantes del PRD, que les gritaron “yunquistas autoritarios, fascistas”.

Espino se dio la media vuelta, regresó y, ante la protesta, levantó los dos brazos, como si en plena plaza de toros le hubieran ofrendado uno.

Los empujones

Una vez que salió la camioneta donde viajaba Calderón, el EMP fue levantando las vallas, y entonces comenzaron a arremolinarse los contingentes de panistas alrededor de los reporteros, camarógrafos y fotógrafos, que a su vez rodeaban al grupo de perredistas, quienes expresaban su reclamo porque no se había permitido que sus compañeros llegaran de otros municipios a la capital.

“Mientras a esta gente acarreada la dejaron entrar por atrás, a nosotros nos han estado bloqueando una y otra vez… esta es la etapa de fascismo que vamos a estar viviendo en esta administración, en el estado y en el país”, gritó el líder perredista leonés Enrique de Alba.

El asesor del gobierno estatal Héctor García Cerrillo se le acercó y le exigió al grupo que se hiciera a un lado para que pasaran otros vehículos (en los que estaban esperando el gobernador Juan Manuel Oliva, su familia y algunos integrantes de su gabinete). Empezaron los empujones, a cargo de elementos de seguridad vestidos de civiles y de las porras blanquiazules que gritaban “¡fuera, fuera!” a los manifestantes.

Ahí surgieron codazos: a la regidora de Tarimoro la rodearon, le arrebataron la pancarta y la hicieron pedazos, la jalonearon y le lanzaron algunos manazos que no dieron en el blanco.

“Desde que llegamos hemos tenido guardias detrás de nosotros; sólo pasó la gente que venía a echarle porras a Juan Manuel Oliva… Hace seis años, cuando (George) Bush vino al rancho de Fox pasó algo similar, nos bloquearon en todo el estado, y esta vez nos pasó igual, no permitieron que llegaran compañeros y compañeras que venían”, se quejó Enrique Alba, mientras a su alrededor y de sus compañeros, les gritaban:

“¡Váyanse, hijos de la chingada!”.

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=44384&cat=0

La APPO y el magisterio se declaran en alerta roja

2006-09-27T17:31:00.000-07:00

pedro matías

* El pacto PRI-AN impide una salida política; se busca reprimir, evalúan

* Deploran declaraciones ambiguas de Abascal

Oaxaca, Oax., 26 de septiembre (apro).- La sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación se declaró en “alerta roja”, luego que el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, manifestara que “no estamos anticipando ni descartando el uso de las fuerzas federales”.

El secretario de Prensa y Propaganda de la Sección 22 del SNTE, Daniel Rosas Romero, advirtió que PRI, PAN y toda la clase política que ha hecho alianzas para respaldar a Ulises Ruiz Ortiz, han hecho de Oaxaca un “rehén político” para agravar y justificar la represión.

Respecto de la postura del secretario de Gobernación, opinó que sus declaraciones son “ambiguas, que para nosotros nos permiten prepararnos y estar en máxima alerta, en alerta roja”.

Insistió en que “el reparto del pastel entre priistas y panistas ha convertido a Oaxaca en un rehén político, lo que refleja que no hay una posición para solucionar el conflicto; al contrario, lo quieren agravar para justificar la represión, preparando algunos medios, y eso nos mantiene en alerta roja”.

Sin embargo, consideró que la suerte de Ulises Ruiz está echada, y será la asamblea estatal magisterial la que decida su destino.

“Lo más saludable” es que Ulises Ruiz renuncie, consideró pues es la sociedad oaxaqueña la que está pagando por la obsesión del priista de mantenerse en el poder.

Muestra de ello es el colapso en que se encuentra la economía de Oaxaca y el paro al que están convocando las cámaras empresariales, que mandan el mensaje de que en el estado “no hay gobernabilidad, no hay seguridad, no hay desarrollo económico y turístico, no hay nada”, puntualizó.

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=44411&cat=0

Conferencia “Transparencia y Periodismo”

2006-09-25T17:41:00.000-07:00

Dentro del marco de la Semana de Comunicación 2006: “Adaptarse para crear sentido”; se contará con la presencia del Mtro. Jesús Cantú Escalante, quien ofrecerá la conferencia: “Transparencia y Periodismo” y hablará acerca de la importancia que tienen los medios de comunicación y sobre todo quienes laboran en ellos, respecto al papel que juegan ahora con la nueva Ley de Acceso a la Información.

Dicha conferencia está programada para el martes 26 de septiembre a las 9:00 hrs. en el Aula Magna San Ignacio de la Universidad Iberoamericana León, y está abierta al público en general.

El Maestro Jesús Cantú Escalante actualmente es Asesor de la Dirección y colaborador de la revista Proceso, analista político del noticiero “Detrás de la Noticia” y Consejero Electoral del Consejo General del Instituto Federal Electoral.

http://www.leon.uia.mx/inicio/Comunic06.htm

Conferencia “La Ultraderecha en el poder”

2006-09-25T17:40:00.000-07:00

También se tendrá la participación de el Periodista Álvaro Delgado quien impartirá la conferencia: “La Ultraderecha en el poder”, la cual hace referencia directa a sus dos últimos libros, los cuales han venido a descubrir un secreto a voces: El Yunque y los manejos que éste grupo genera en esferas sociales, como la política y la religión.

La conferencia será impartida el jueves 28 en punto de las 19:00 hrs., nn el Aula Magna San Ignacio de la Universidad Iberoamericana León, y está abierta al público en general.

Álvaro Delgado ha ejercido su profesión como periodista en los periódicos El Nacional, El Financiero, El Universal y en semanario Proceso, en el que ha sido jefe de información política. Es autor del libro: El Yunque. La ultraderecha en el poder (Plaza y Janés), por el que recibió el Premio Nacional de Periodismo 2003 en la categoría de Reportaje-Periodismo de Investigación.

http://www.leon.uia.mx/inicio/Comunic06.htm

Marcos apoya a AMLO en denuncias de fraude

2006-09-19T21:58:00.000-07:00

MÉXICO DF.- El líder de la guerrilla zapatista, el subcomandante Marcos, denunció que en los comicios presidenciales en México se cometió fraude contra del candidato izquierdista, incorporándose así a la crisis poselectoral en el país.
Marcos ha sido un duro crítico del izquierdista Andrés Manuel López Obrador, pero, rompiendo un prolongado silencio sobre las disputadas elecciones, respaldó sus denuncias de que el oficialista Felipe Calderón -declarado ya presidente electo- triunfó en un proceso manipulado.
Marcos había pronosticado que López Obrador ganaría la elección presidencial del 2 de julio, que ha dividido al país entre la derecha y la izquierda.
"Y no nos equivocamos. López Obrador obtuvo el mayor número de votos entre quienes se disputaban la presidencia. Aunque no con la holgura que vaticinó, su ventaja fue clara y contundente", dijo el zapatista en un comunicado difundido el martes.
"En donde sí nos equivocamos es en pensar que el recurso del fraude electoral era ya cosa del pasado", agregó.
Calderón ganó sobre López Obrador con una pequeña ventaja de apenas 0.56 puntos porcentuales de los votos y fue declarado presidente electo a principios de septiembre por el máximo tribunal electoral, que desechó la mayoría de las impugnaciones del izquierdista, que alegó fraude.
Decenas de miles de partidarios de López Obrador lo declararon el sábado "presidente legítimo". El izquierdista planea liderar un gobierno paralelo al de Calderón y se esperan protestas de seguidores para impedir que el derechista asuma el 1 de diciembre.
El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se levantó en armas en 1994 demandando mejores condiciones de vida para millones de indígenas.
Unas 150 personas murieron en los primeros días del levantamiento y, aunque los combates pararon rápido, los rebeldes mantienen el control de decenas de comunidades indígenas en el sureño estado de Chiapas.
Marcos ha criticado a políticos mexicanos, incluido a López Obrador y su Partido de la Revolución Democrática (PRD). El líder rebelde los acusa de haber traicionado a los indígenas al bloquear reformas para darles mayor autonomía y control sobre recursos naturales.

REUTERS 19/09/2006

http://www.informador.com.mx/informador
/modules/xfsection/article.php?
articleid=17849

Abusos sexuales en la iglesia católica

2006-09-19T21:54:00.000-07:00

Abusos sexuales en la iglesia católica

A propósito de la denuncia contra el cardenal Norberto Rivera Carrera y el arzobispo de Los Angeles, Roger Mahony, que una red de supervivientes de casos de pederastia presentó hoy en Los Angeles, por el supuesto encubrimiento de un sacerdote mexicano acusado de varios casos de abuso de menores, presentamos un pequeño recuento de estos delitos que cometidos por hombres que olvidan su fe para perpetrar un crimen.

18-Septiembre-06

Haciendo uso del poder espiritual que representan, no han sido pocos los casos en que sacerdotes de la iglesia católica han participado en escándalos de abuso sexual a menores; escondidos bajo el respeto que impone su hábito y escudados en un falso celibato, estos hombres olvidaron su fe para perpetrar un crimen.

Según la denuncia de la asociación, conocida por sus siglas en inglés SNAP, tanto Mahony como Rivera supuestamente encubrieron los posibles crímenes del sacerdote mexicano Nicolás Aguilar tanto en México como en Estados Unidos y favorecieron su fuga.

A quiénes consideran que el Vaticano ha tardado en reaccionar a las demandas presentadas y hay quienes hasta sostienen que si la jerarquía católica hiciera opcional el celibato para los sacerdotes, disminuirían los casos de violación a menores; pero en realidad nada justifica estos crímenes y la discusión del tema no es suficiente para darle justicia a las víctimas.

http://milenio.com/suplementos/noseolvida/nota.asp?id=437536

LA LEY TELEVISA

2006-08-31T12:23:00.000-07:00

Itinerario Político
Ricardo Alemán
26 de marzo de 2006

Hace apenas 18 años -el tiempo justo de tres periodos sexenales y de cuatro campañas presidenciales-, en la contienda presidencial de 1988, las pantallas de la televisión mexicana, privada y estatal, estaban cerradas para los partidos opositores. Televisa, el ya desde entonces poderoso consorcio de medios de comunicación electrónica, negó el acceso a sus señales a los candidatos opositores, Cuauhtémoc Cárdenas, del Frente Democrático Nacional (FDN), y a Manuel J. Clouthier, del PAN.

La prensa y la radio de entonces, con algunas excepciones, se habían abierto a la crítica, a la pluralidad política y electoral que reclamaban los ciudadanos que aspiraban a la llamada "transición democrática". Pero en ese año,la televisión, sobre todo el consorcio Televisa, seguía renuente a lo que era una aspiración generalizada; la apertura de los medios a los aspirantes presidenciales opositores. La cerrazón de Televisa, el poderoso grupo mediático que entonces seguía siendo "un soldado del presidente" y que no ocultaba su preferencia priísta, no era más que una réplica del autoritarismo oficial. Gobernación ordenaba y Televisa obedecía.

Eran tiempos, los de 1988, de la gran ruptura al interior del PRI, de la salida de ese partido de Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, entre muchos otros; tiempos del reagrupamiento de la izquierda mexicana en el entonces impensable FDN -que fue el antecedente del PRD-, y del nacimiento de lo que luego fue conocido como "la ola azul", en referencia al explosivo crecimiento de Acción Nacional. Pero también eran tiempos de protesta y de congruencia política.

Cárdenas y Clouthier, los dos poderosos tractores que abrieron surcos y empujaron la transición democrática mexicana, no dudaron en encabezar la protesta, desde sus respectivas trincheras, y en presidir numerosas marchas y plantones contra la cerrazón de Televisa, en cuyas pantallas no aparecían ni siquiera pagando los elevados costos del tiempo aire. Con la boca tapada en señal de protesta por la censura impuesta desde el gobierno de Miguel de la Madrid -censura obedecida de manera puntual por Televisa-, Cárdenas y Clouthier llegaron al extremo de proponer a los votantes un "boicot contra Televisa". Eran tiempos de verdadera oposición y de congruencia.

Así, mediante una efectiva comunicación de boca en boca, a través de los billetes de circulación cotidiana, de volantes y en plantones y mítines, los candidatos presidenciales del PAN y del FDN llamaron a los ciudadanos a apagar los canales de Televisa, en tanto que los anunciantes fueron invitados a retirar sus patrocinios. La arenga y la consecuente reacción social resultaron efectivas. Aunque de manera tardía, Televisa abrió un resquicio que permitió a los electores ver y escuchar en las pantallas de la televisión privada, hacia el final de la contienda, a los candidatos Cárdenas y Clouthier. Televisa entendió no sólo el significado de la democracia; el gobierno del pueblo, sino que pulsó la fuerza social.

La farsa como ley
Y viene a cuento el ejercicio memorioso porque 18 años después, luego de tres gobiernos sexenales y de cuatro campañas presidenciales -las de 1988, 1994, 2000 y2006-, de por lo menos cinco reformas políticas, de que finalmente está entre nosotros la alternancia en el poder y una naciente democracia con procesos electorales son creíbles y al margen del poder presidencial, el poderoso grupo Televisa -ahora encabezado por el joven Emilio Azcárraga Jean-, no sólo se niega a reconocer los nuevos tiempos democráticos, sino que se empeña en regresar al pasado.

En los más recientes 18 años, el poder de la televisión privada, en especial de Televisa, pasó de ser un poder mediático sometido al poder presidencial -sometimiento que le permitió llegar a donde está-, al establecimiento de una nueva jerarquía de los poderes institucionales, en donde el poder de la televisión, Televisa y Televisión Azteca, se ha colocado por encima de las instituciones. En esos 18 años -suficientes para que una generación alcance su mayoría de edad-, el poder fáctico de la televisión y las televisoras es tal, que igual que en 1988, es capaces de condicionar las contiendas presidenciales. Por increíble que parezca, por absurdo que se antoje, en 2006 vivimos una situación similar a la que vivieron los electores en 1988.

Sí, en ese 1988 Televisa prohibió que los presidenciables opositores aparecieran y se expresaran en sus pantallas. Lo hizo por convicción y porque dependía del poder presidencial en turno. En 2006, ya sin la atadura del poder presidencial, pero con la certeza de que su poder construye o destruye a quienes aspiran al poder público, Televisa condiciona la difusión de los mensajes de los presidenciables, en sus canales, al reconocimiento legal, institucional, de su poder mediático. Televisa intenta legitimar la nueva jerarquía de los poderes, en donde el poder fáctico de las televisoras está por sobre los poderes institucionales.

Y es que la pretensión de imponer a toda costa la llamada "ley Televisa" -un conjunto de reformas a las leyes de Radio, Televisión y de Comunicaciones, en donde se sacrifica el beneficio social y se privilegia el beneficio empresarial, y en donde se le arrebatan al Estado facultades fundamentales para la regulación del espectro televisivo y radioeléctrico-, y las groseras presiones ejercidas sobre un blandengue Congreso mexicano, no son otra cosa que la consumación de esa nueva jerarquía de los poderes. La confirmación y hasta legalización de la televisión como poder fáctico, capaz de construir o destruir candidaturas a puestos de elección popular; sean diputados, senadores, gobernadores, jefes de gobierno o al mismísimo Presidente de la República.

El poder de facto
Pero el problema, como dice el refranero, "no es del indio, sino del que lo hizo compadre". Desde aquel 1988, la elección presidencial de la que surgió como presidente "ilegítimo" Carlos Salinas, los opositores sabían que una parte fundamental de la reforma política para transitar hacia la democracia era la reforma de la relación de los medios, en tiempos electorales, con el poder público y con los aspirantes a ese poder. Temerosos de enfrentarse al poder mediático, ni el PRI, ni el PAN, y menos el PRD, se atrevieron a tocar a las empresas de la radio y la televisión siquiera con el "pétalo de una reforma". Para qué una reforma, si era más fácil hacer lo que siempre hizo el PRI.

Todos prefirieron congraciarse con un poder cuya alianza resultaría decisiva -en los tiempos de elecciones competidas y creíbles y en la era de la globalización mediática-, por su probada presencia e influencia. Más aún, en el primer gobierno de la transición y la alternancia, como el de Vicente Fox, se olvidaron las protestas del Maquío Clouthier contra ese poder despótico de la televisión y la urgente modernización de la ley respectiva y, en cambio, se le entregaron más prerrogativas a los empresarios de la televisión y la radio. Sólo hay que recordar el decretazo. Y por si fuera poco, en su ambición desmedida de poder, el que había sido señalado como el elegido para suceder al "gobierno del cambio", el señor Santiago Creel, se atrevió a regalar casas de juego a Televisa, a cambio del favor mediático del poderoso consorcio. Parecía más rentable pagar favores que reglamentar.

Pero el asunto no se quedó en eso. Los ejecutivos de Televisa sabían y saben bien que sin reglas que acoten su poder en tiempos electorales -como ocurre en las democracias de la Unión Europea-, tienen a merced de su poder mediático y fáctico, y de sus ocurrencias empresariales, a todos aquellos que aspiren al poder público. Comen en su mano los que aspiren a ser parte de los poderes Ejecutivo, Legislativo y hasta Judicial. Por eso calcularon el momento del golpe final. Es decir, planearon el mejor escenario para impulsar la "ley Televisa". Y esos tiempos ideales eran los tiempos electorales, una ruta precisamente el parejo de la elección presidencial de julio de 2006. ¿Por qué en esta fecha? ¿Por qué no cuando inicio el gobierno de la alternancia? ¿Por qué no cuando inicie el próximo gobierno?

Precisamente por eso, porque los actuales son tiempos de impunidad. Los partidos políticos, los candidatos al Congreso, y los aspirantes presidenciales, todos, están dispuestos a vender no sólo su alma al Diablo, sino sus principios, su ideología, su congruencia, todo, con tal de alcanzar el poder, y sobre todo el poder presidencial. Si para ser presidentes los señores Obrador, Madrazo y Calderon requerían doblar la cintura ante Televisa, estarían dispuestos a todo. Y en efecto, los tres la doblaron.

Candidatos farsantes
Pero si resulta una grosera farsa democrática la maniobra de Televisa frente a la ley que por todos los medios intenta imponer, no es menos grosera y menos farsante la actitud asumida por los tres más importantes partidos políticos y sus respectivos candidatos presidenciales. Hoy se escandalizan desde el periódico oficial, pasando por los intelectuales que se dicen de izquierda y hasta el candidato López Obrador, porque las representaciones del PRI y el PAN en el Senado de la República se dicen dispuestos a aprobar la "ley Televisa". ¡Que horror, el PRIAN fue doblegado por Televisa!, gritan a los cuatro vientos.

Pero se les olvida que el PRD, el PAN y el PRI, el PVEM , el PT y Convergencia aprobaron esa misma ley, por unanimidad y sin discusión, en la Cámara de Diputados. Y esa impensable unanimidad se dio apenas el pasado 1 de diciembre de 2005. Más aún, sin esa unanimidad y sin esa aprobación, no habría llegado la minuta de la "ley Televisa" al Senado. El asunto resulta más ridículo y la farsa es aún mayor cuando el senador ex priísta, hoy perredista del primer círculo de López Obrador, Cesar Raúl Ojeda, grita que dará a conocer nombres y apellidos de senadores priístas y panistas quienes por intereses personales aprobarán la "ley Televisa". Cuánta congruencia. Sólo que se le olvida al senador tabasqueño que también tendrá que dar los nombres de los perredistas que en la Cámara de Diputados promovieron activamente la aprobación de esa ley.

Tendrá que dar los nombres y los intereses que movieron a Pablo Gómez, el jefe de los diputados del PRD, y a toda la bancada de su partido que decidieron aprobar la "ley Televisa". Pero sobre todo tendrá que dar el nombre y los intereses de la diputada tabasqueña Dolores Gutiérrez, entre muchos otros, que hace tres meses defendían ardorosamente la "Ley Televisa", que aprobaron esa reforma, y que hoy esconden la cabeza como si nada. Una perla al respecto. La diputada Dolores Gutiérrez, exitosa periodista de radio en Tabasco hasta hace tres años, severa crítica de López Obrador, al que calificaba de un peligro en el poder, fue llevada a la Cámara de Diputados por la entonces dirigente del PRD, Rosario Robles. A la vuelta de los meses, cuando la señora Robles fue defenestrada, Dolores Gutiérrez cambió de cachucha, despotricó contra Rosario Robles, se volvió más lopezobradorista que Nico, activa promotora de AMLO y, por si fuera poco, como secretaria de la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados, fue la principal promotora de la "ley Televisa". Decía que era una ley "maravillosa". ¿Qué le dieron a cambio? Esto también tendrá que explicarlo su paisano Raúl Ojeda.

PRD: farsantes
Y es que a pesar de que hoy el PRD intenta "sacarle al bulto" y "lavarse la cara", la realidad es que con el aval de AMLO, todo el grupo parlamentario del PRD en San Lázaro intentó congraciarse con Televisa. Por eso el candidato presidencial del PRD ordenó el aval a la "ley Televisa" en San Lázaro. Y por eso hoy juega a la farsa de la oposición a esa ley, cuando juntos el PAN y el PRI pretenden sacarla adelante en el Senado. Más aún, si desde ese 1 de diciembre de 2005 todos los partidos aprobaron, por unanimidad, la "ley Televisa" en San Lázaro, desde entonces el candidato presidencial López Obrador guardó silencio, no dijo ni una palabra, lo mismo que los dirigentes del PT y Convergencia, sus aliados electorales, lo mismo que Felipe Calderón y que Roberto Madrazo. Todos guardaron un silencio cómplice.

Y entonces aparece una pregunta elemental. ¿Por qué hasta ahora habla López Obrador? ¿Por qué hasta ahora expresa una débil protesta? No por congruencia, no porque esté en contra, no porque pretenda arremeter contra Televisa. No, la respuesta es muy simple. Habla hasta ahora, se queja de manera suave, porque es parte de la farsa que montaron todos los partidos y todos los candidatos para aprobar la "ley Televisa". López Obrador se queja de manera débil, porque sabe bien que la ley ya está cocinada, y que se cocinó con el aval del PRD y del candidato López Obrador en la Cámara de Diputados, que es la Cámara de origen. El Senado es sólo la "cámara revisora". Pero fue en la Cámara de Diputados donde se elaboró la ley, donde se dieron los pasos iniciales para sacarla adelante, donde se dio el aval a una reforma elaborada en las oficinas de Televisa.

¿Por qué el periódico oficial, el propio López Obrador y todos los perredistas no alzaron la voz en la Cámara de Diputados? ¿Por qué se quedaron callados, porque avalaron? Porque estuvieron de acuerdo en la "ley Televisa" y porque hoy que ya es prácticamente un hecho su aprobación, quieren pasar el costo al PAN y al PRI, partidos cuyos candidatos, Roberto Madrazo y Felipe Calderón, también son parte de la misma farsa. Lejos están Andrés Manuel López Obrador, Roberto Madrazo Pintado y Felipe Calderón Hinojosa de la estatura de Cárdenas y Clouthier en 1988. Y si no, al tiempo.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/56603.html

Videos de Ahumada

2006-08-19T15:03:00.000-07:00

Se confrontan Vega Galina y Baena con Stunam y telefonistas en apoyo a AMLO

2006-07-13T10:34:00.000-07:00

Convocarán a una reunión urgente de toda la presidencia colegiada para que se fije en definitiva la posición que asumirá la UNT respecto al tema poselectoral.

13-Julio-06 (11:40)

Roberto Vega y Galina y Benito Baena, de la presidencia colegiada de la UNT, desautorizaron a Agustín Rodríguez y a Francisco Hernández Juárez para hablar en nombre de todos los gremios afiliados a esa central respecto a su participación en las movilizaciones convocadas por Andrés Manuel López Obrador.

No obstante, rechazaron que haya fractura en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) luego de que Hernández Juárez y Rodríguez Fuentes externaron que esa agrupación no respalda ni participará como organización en las movilizaciones convocadas por el perredista.

De acuerdo con Vega Galina y Baena Lomé, por lo menos 90 por ciento de los sindicatos afiliados a la UNT han expresado su determinación de participar en las jornadas de defensa del voto a favor de ex candidato presidencial.

En ese contexto informaron en conferencia de prensa que convocarán a una reunión urgente de toda la presidencia colegiada para que se fije en definitiva la posición que asumirá la UNT respecto al tema poselectoral.

Los dos dirigentes, uno del sindicato del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el otro de la Alianza de Tranviarios de México rechazaron categóricos que pese a esas diferencias de opinión haya un riesgo de fractura al interior de la UNT.

En la rueda de prensa estuvo presente Gerardo Fernández Noroña, vocero del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD y de la coalición Por el Bien de Todos, quien sostuvo que no aceptarán otra salida que no sea el que se autorice el conteo voto por voto.

Fernández Noroña también llamó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a actuar en forma imparcial para que la ciudadanía, dijo, retome la confianza en las instituciones.
(...)
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=402448

La Intolerancia

2006-07-13T10:32:00.000-07:00

josé gil olmos

México, DF, 12 de julio (apro).- El pasado viernes 7 a las nueve de la noche, sin ninguna explicación, Televisa canceló de ultima hora una entrevista con Andrés Manuel López Obrador.

Aunque ya se tenía confirmada, la conversación con Joaquín López Dóriga fue cancelada sin ninguna explicación, cerrando así la oportunidad de conocer las impugnaciones que el tabasqueño ya tenía preparadas, entre ellas las grabaciones de Elba Esther Gordillo y Pedro Cerisola con el gobernador priista de Tamaulipas, Eugenio Hernández, haciendo proselitismo a favor de Felipe Calderón.

Cuatro días después se realizó la entrevista, pero más que un cuestionamiento, López Dóriga hizo una serie de acusaciones y juicios en contra del perredista, al que acusó de intentar anular la elección, con lo que se evidenció el arranque de una campaña mediática en contra del tabasqueño.

En la concentración en el Zócalo capitalino, López Obrador pidió a los medios no cerrar sus puertas a la información que se viene generando sobre las irregularidades que se registraron en el 2 de julio y que son parte de los alegatos que la coalición Por el Bien de Todos ha presentado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Era evidente que para entonces ya empezaba a expresarse la “alineación” de los medios con el poder en turno.

La preocupación del candidato presidencial era más que justificable debido a los signos de intolerancia que en su contra –y de sus seguidores– se están expresando en distintos sectores sociales y en algunos medios de información, entre ellos los periódicos Reforma, Crónica, los programas radiofónicos de Pedro Ferriz de Con y Oscar Mario Beteta, y en Televisa.

El programa cómico de Televisa, “El privilegio de mandar”, dio una muestra de este ambiente de intolerancia en su última emisión. Rompiendo el hilo conductor que venían desarrollando de mofarse de todos y cada uno de los personajes políticos, esta vez se lanzaron a la yugular de López Obrador, exigiéndole que abandonara su derecho constitucional de presentar sus pruebas de irregularidades en el resultado electoral del 2 de julio.
(...)
http://www.proceso.com.mx/anapol.html?aid=42206

AMLO está dentro de la ley: Presidencia

2006-07-13T09:56:00.000-07:00

álvaro delgado

13/07/2006

* Los reclamos se están dando en el marco de la ley, acota Rubén Aguilar

México, D. F., 12 de julio (apro).- La Presidencia de la República convalidó hoy las acciones postelectorales emprendidas por el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.

En su habitual conferencia de prensa, el vocero presidencial, Rubén Aguilar, sostuvo que el país está en paz, y aseguró que las movilizaciones de los seguidores de López Obrador se están dando en el marco de la ley.

“Los organizadores de estas manifestaciones han dicho de manera pública que lo harán en respeto absoluto al marco de nuestras leyes, de manera pacífica; que las movilizaciones que organicen jamás habrán de dañar los derechos de terceros. Y la Presidencia de la República confía que estos organizadores cumplan la palabra comprometida”, dijo.

Estableció, además, que la Presidencia tampoco hará comentarios sobre las críticas de López Obrador al IFE ni al propio Fox, porque esa es responsabilidad de quien las emite, en ejercicio de la libertad de expresión.

Aguilar refrendó también lo dicho por el mandatario mexicano a la televisión panameña el pasado martes 11, en el sentido de que aún no está definido legalmente el presidente electo sucesor de Fox, quien por su parte se abstuvo de hacer nuevos pronunciamientos sobre el proceso electoral en curso, y sí se reunió con su gabinete para preparar la entrega-recepción de su gobierno.
(...)
http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=42211

Especialista cuestiona el resultado

2006-07-12T08:19:00.000-07:00

Miércoles 12 de julio de 2006

La votación real es menor que la mostrada por el IFE, asegura experto del ITESM
Se aplicó la diferencia de 1,168,955 votos para lograr un cuadre que diera ventaja a Calderón

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

A la vista de un experto, la información sobre el resultado de la elección presidencial del 2 de julio, como la ofreció el Instituto Federal Electoral (IFE), es cuestionable. "La votación real es menor que la mostrada por el IFE", dijo el especialista Simón Hiram Vargas, consultor económico graduado en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). "Existe una diferencia de un millón 168 mil 955 votos entre la votación usada para asignar los porcentajes y la votación real", agregó.

El especialista, quien acudió a La Jornada para mostrar algunas de las inconsistencias que halló después de analizar los resultados que dio a conocer el IFE el jueves pasado, comentó: "Es importante mencionar que la diferencia no es suficiente para constatar que pudo haber ganado Andrés Manuel López Obrador (candidato de la coalición Por el Bien de Todos); ese universo de votos pudo ser asignado de manera proporcional, o incluso con favoritismo y dolo, a cada uno de los partidos para mantener la votación inflada y reducir al final la diferencia entre los dos punteros".

Esto, afirmó, habría servido para hacer creer que se trató de un conteo limpio, de una elección democrática, donde el triunfo de Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), pudiera ser validado por todos los mexicanos.

Mencionó algunas cifras que, a su juicio, muestran "dudas razonables" de que el IFE no actuó en forma del todo transparente en el conteo y difusión de resultados. El total de votos emitidos fue de 41 millones 791 mil 322 sufragios, según dio a conocer el instituto el 6 de julio pasado. De ese universo, los votos válidos fueron 40 millones 886 mil 718, de los que 297 mil 989 correspondieron a candidatos no registrados. Así, los cinco candidatos con registro sumaron 40 millones 588 mil 729 votos.

Dice el IFE, agregó el especialista, que el candidato con mayor votación, Felipe Calderón, obtuvo 15 millones 284 sufragios, equivalentes a 35.89 por ciento del total. La cifra no es correcta: 15 millones 284 equivalen a 36.68 por ciento de los votos válidos (40 millones 886 mil 718) o a 36.95 por ciento de los votos recibidos por los cinco candidatos con registro (40 millones 588 mil 729).
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/12/010n1pol.php

Presenta AMLO más videos con presuntas irregularidades

2006-07-12T08:16:00.000-07:00

El día de hoy, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos mostró nuevas imágenes en las que presuntamente demuestra cómo se dieron 200 votos más a Felipe Calderón

Jorge Ramos Pérez
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 12 de julio de 2006

10:03 Andrés Manuel López Obrador, quien fue postulado por la coalición Por el Bien de Todos, presentó esta mañana dos nuevos videos en los que supone demuestra cómo se dieron 200 votos más a Felipe Calderón.

El primer caso corresponde al distrito 6 de Guanajuato y el segundo al distrito 2 de Tlaxcala.

"Como que agarraron esta cifra de 100, 200 para darse más votos", afirmó.

En el caso de Guanajuato, dijo que el cómputo distrital se hizo con 445 votos a favor del candidato presidencial del PAN en el acta correspondiente, pero en el conteo aparecieron sólo 345, es decir cien votos de diferencia.

El perredista insistió en que no se puede hablar de errores y por lo tanto se tienen que abrir los paquetes y contar voto por voto.
(Con información de Monitor MVS)

grg

http://www.eluniversal.com.mx/notas/361810.html

Corresponde al TEPJF declarar presidente electo: Presidencia

2006-07-12T08:15:00.000-07:00

No comentará estrategias de nadie, aclara ante dichos de Andrés Manuel López Obrador.
12-Julio-06 (09:46)

Para la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa es el candidato presidencial que obtuvo la mayoría de votos en la elección del 2 de julio, aunque no existe todavía presidente electo porque eso corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El vocero Rubén Aguilar Valenzuela señaló que existe un ganador con mayoría de votos, pero no existe un presidente electo pues esto sólo corresponde al TEPJF, "con o sin impugnación de la elección por parte de cualquiera de los partidos".

"Es una atribución propia del tribunal y habrá presidente electo una vez que el tribunal lo decida, lo que hay hoy es un ganador con mayoría de votos de la contienda electoral del 2 de julio, como lo señaló el Instituto Federal Electoral", dijo.

En rueda de prensa Aguilar Valenzuela se abstuvo de comentar las declaraciones del ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López, contra el presidente Vicente Fox y sostuvo que no habrá ningún comentario a estrategias de campaña de nadie.

Notimex

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=401843

Presidente bajo sospecha… otra vez

2006-07-12T08:14:00.000-07:00

carlos acosta córdova

México, DF, 10 de julio (apro).- Una sensación de vacío y de impotencia dejan los resultados anunciados por el IFE. Y no por quién ganó y quién perdió, sino porque otra vez, si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratifica aquéllos, tendremos una Presidencia bajo sospecha, con legitimidad cuestionada. Y tanto trabajo que costó, tanto esfuerzo colectivo de años, para ciudadanizar las instituciones electorales y para depurar, eficientar y transparentar los procesos comiciales.

Qué paradoja: Felipe Calderón fue uno de los impulsores del cambio y modernización de esas instituciones y de esos procesos. Como diputado fue un ferviente y vehemente defensor del voto, del respeto a la voluntad ciudadana; crítico severo de los viejos vicios que empañaban toda elección durante los gobiernos priistas: la coacción y la manipulación del voto, la competencia desigual, la imparcialidad de las autoridades, la falta de limpieza, las trampas.
Pero ahora, con la pírrica ventaja de casi 244 mil votos respecto de Andrés Manuel López Obrador, y con el voto en contra de la mayoría de los mexicanos –de casi 42 millones de votantes, más de 27 millones no cruzaron su nombre en la boleta–, reniega de todo aquello. Ahora, para él, querer llegar hasta las últimas consecuencias en la defensa del voto ciudadano no es más que capricho, ambición, interés particular y ganas de torcer la ley.

¿Harán caso esos 27 millones que no votaron por él a su llamado a la conciliación nacional?, como lo hizo la madrugada de este jueves, cuando logró aventajar a López Obrador por una centésima de punto, luego de 16 horas de estar abajo en el cómputo de las actas distritales.
[...]

http://www.proceso.com.mx/anapol.html?aid=42141

Pide la OEA esperar el fallo del TEPJF

2006-07-12T08:11:00.000-07:00

12/07/2006

México, D. F., 11 de julio (apro).- El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, pidió hoy en Quito, Ecuador, esperar el fallo de la autoridad electoral mexicana antes de considerar a Felipe Calderón como presidente electo de México.

Contrariamente a la postura asumida por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), que descartó cualquier posibilidad de fraude en los comicios efectuados en México el pasado 2 de julio, Insulza dijo que "ahora sólo cabe esperar que los recursos que se presentaron sean fallados por el Tribunal Federal Electoral" de México.

Y es que el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH) descartó que haya habido fraude y encomió la actuación de su misión de observadores en las elecciones en México y, sobre todo, la “absoluta legalidad” del proceso.

“Las votaciones transcurrieron en general en tranquilidad y en una absoluta legalidad”, dijo Roberto Cuéllar, director del ese instituto, adscrito a la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Cuellar minimizó las denuncias formuladas por el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, quien habría quedado en segundo lugar tras Felipe Calderón, del PAN.

“El fraude está descartado… Es difícil perder unas elecciones y los candidatos tienen derecho a todos los recursos legales”, afirmó Cuellar, al reunirse con la prensa extranjera.

“Puede haber impugnaciones y, el que las hace, debe demostrar dónde pudo haber un fraude, pero en México el sistema está listo para resolver esas situaciones”, añadió.
[...]

Ver artículo completo

Arremete Fox contra “renegados”

2006-07-11T15:48:00.000-07:00

álvaro delgado

11/07/2006

* El presidente se refugia en Guanajuato y NL para responder a AMLO

México, D. F., 10 de julio (apro).- El presidente Vicente Fox asumió un discurso semejante al del candidato presidencial de su partido, Felipe Calderón, y al mismo tiempo que llamó a “la unidad nacional, la unidad de todos los mexicanos”, afirmó que está en marcha la construcción de una gran nación, “por más que haya renegados”.

En la reanudación de sus actividades públicas al frente del gobierno, luego del proceso electoral, Fox se refugió en Guanajuato y Nuevo León, estados donde el Partido Acción Nacional (PAN) ganó abrumadoramente al candidato presidencial de la coalición Por el bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, quien el sábado lo tildó de “traidor a la democracia”.

Fox, quien visitó la Ciudad del Niño Don Bosco, lanzó ante menores y religiosos un discurso sobre la necesidad de impulsar valores como la unidad nacional, y dio respuesta a la imputación que le hizo López Obrador durante la “asamblea informativa” que encabezó, el sábado, en un mitin multitudinario en el Zócalo.

Acompañado del gobernador panista Juan Carlos Romero, Fox elogió los “valores como el de la unidad, hoy tan importante, la unidad nacional, la unidad de todos los mexicanos; valores como el trabajo, valores como la honestidad, la transparencia y la tolerancia, valores que distinguen al pueblo de México, así como el de la familia”.
[...]

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=42176

Presenta el PRD impugnación a proceso electoral

2006-07-10T16:29:00.000-07:00

Las denuncias implican a los 300 distritos.
Jorge Ramos
El Universal
Lunes 10 de julio de 2006

La coalición Por el Bien de Todos, integrada por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, presentó anoche la impugnación a la elección presidencial del pasado 2 de julio.
Con dicha inconformidad, la coalición que abanderó a Andrés Manuel López Obrador pretende contar voto por voto y casilla por casilla.

Entre los argumentos que expuso están: inequidad, uso de recursos públicos en favor del candidato panista, intervención del presidente Vicente Fox y hasta un video sobre la presunta participación de la empresa Hildebrando en el padrón electoral.

La documentación entregada en la Junta Distrital Ejecutiva del IFE número 15, con sede en el Distrito Federal, deberá ser turnada a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Manuel Camacho Solís, coordinador de Redes Ciudadanas, y Gerardo Fernández Noroña, vocero perredista, aseguraron que no se busca anular la elección, sino que se abra la paquetería para contar cada voto.

Fernández explicó que son 50 mil casillas en las que se hacen señalamientos concretos y que implican a los 300 distritos electorales del país.

La razón por la que presentó el "recurso líder" en el distrito 15 de la capital fue para integrar sólo un expediente de 850 cuartillas con la argumentación total, mientras que en los demás distritos sólo se hacen señalamientos de casos específicos.

Según Camacho, hay casos como uno que hallaron en el estado de México donde una sola casilla habría sido contabilizada hasta 85 veces en el Programa de Resultados Electorales Preliminares del IFE (PREP).

Por su parte, el consejero Arturo Sánchez Gutiérrez, dijo que de resolver el Tribunal Electoral que deben volverse a contar los votos, el instituto acatará esa determinación.

Para el director jurídico del PAN, Javier Arriaga Sánchez, el triunfo de Felipe Calderón Hinojosa es irreversible, y anunció que el partido está listo para la batalla legal que viene.

Recordó que la legislación no permite la apertura indiscriminada de paquetes electorales como pretende el ex candidato del PRD.

(Con información de Arturo Zárate y Jorge Teherán)

http://www.eluniversal.com.mx/primera/27265.html

De darse un “ajuste” en la elección, Bush felicitará a Andrés Manuel

2006-07-10T16:23:00.000-07:00

El presidente de EU llamó el viernes a Calderón para felicitarlo por su victoria luego de que ésta fuera proclamada por el IFE.

Washington El presidente George W. Bush ha felicitado a Felipe Calderón por su elección a la presidencia de México debido a que fue oficialmente proclamado ganador, pero puede reconsiderar su posición si se produce ``un ajuste'' en los resultados, dijo el lunes la Casa Blanca.

Y mientras Calderón siga sin asumir el cargo, seguirá ``sin autoridad'' como para juzgar los actos del gobierno de Washington, afirmó el portavoz Tony Smith sobre las críticas del político oficialista mexicano al emplazamiento militar o construcción de cercas por Estados Unidos en la frontera común.

Calderón, cuya victoria por medio punto porcentual sobre el candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador hace ocho días ha sido impugnada por éste por alegaciones de irregularidades, criticó después de la votación la aprobación de proyectos en el Capitolio para endurecer las medidas de seguridad unilateralmente.

``La última vez que he averiguado, Calderón no tenía ninguna autoridad oficial sobre las actividades del gobierno de Estados Unidos'', dijo Snow en un diálogo regular con reporteros.

Bush llamó el viernes a Calderón para felicitarlo por su victoria luego de que ésta fuera proclamada por el Instituto Federal Electoral. También lo hicieron otros gobernantes como José Luis Rodríguez Zapatero, de España, y Stephen Harper, de Canadá.

Snow dijo que Bush habló con el abanderado del Partido Acción Nacional (PAN) desde su avión presidencial cuando volaba de Chicago a Washington y que la charla fue ``muy corta''.
[...]

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=108106

Presidente bajo sospecha… otra vez

2006-07-10T16:22:00.000-07:00

carlos acosta córdova

México, DF, 10 de julio (apro).- Una sensación de vacío y de impotencia dejan los resultados anunciados por el IFE. Y no por quién ganó y quién perdió, sino porque otra vez, si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratifica aquéllos, tendremos una Presidencia bajo sospecha, con legitimidad cuestionada. Y tanto trabajo que costó, tanto esfuerzo colectivo de años, para ciudadanizar las instituciones electorales y para depurar, eficientar y transparentar los procesos comiciales.

Qué paradoja: Felipe Calderón fue uno de los impulsores del cambio y modernización de esas instituciones y de esos procesos. Como diputado fue un ferviente y vehemente defensor del voto, del respeto a la voluntad ciudadana; crítico severo de los viejos vicios que empañaban toda elección durante los gobiernos priistas: la coacción y la manipulación del voto, la competencia desigual, la imparcialidad de las autoridades, la falta de limpieza, las trampas.

Pero ahora, con la pírrica ventaja de casi 244 mil votos respecto de Andrés Manuel López Obrador, y con el voto en contra de la mayoría de los mexicanos –de casi 42 millones de votantes, más de 27 millones no cruzaron su nombre en la boleta–, reniega de todo aquello. Ahora, para él, querer llegar hasta las últimas consecuencias en la defensa del voto ciudadano no es más que capricho, ambición, interés particular y ganas de torcer la ley.

¿Harán caso esos 27 millones que no votaron por él a su llamado a la conciliación nacional?, como lo hizo la madrugada de este jueves, cuando logró aventajar a López Obrador por una centésima de punto, luego de 16 horas de estar abajo en el cómputo de las actas distritales.

Invitó a todos a todos los mexicanos para que el país inicie una nueva etapa de conciliación y de paz, pero antes –y después– agredió a quienes no comulgan con él: los mexicanos “votamos pensando en el país, en nuestros hijos, votamos por la paz, rechazamos la violencia como vía para resolver nuestras diferencias”.

Y, en la contradicción, todavía demandó algo más: “Les pido a quienes no votaron por mí, que me den la oportunidad de ganarme su confianza. Mi propósito será hacer míos los anhelos, las aspiraciones y las preocupaciones de quienes no votaron por mí (otra vez: la gran mayoría, 27 millones de mexicanos), al igual que los anhelos y las preocupaciones de quienes sí votaron por mí”.
[...]

Ver artículo completo

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

2006-07-08T19:04:00.000-07:00

CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

ARTÍCULO 99. ...La Sala Superior realizará el cómputo final de la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, una vez resueltas, en su caso, las impugnaciones que se hubieren interpuesto sobre la misma, procediendo a formular la declaración de validez de la elección y la de Presidente electo respecto del candidato que hubiese obtenido el mayor número de votos.

Que no te cuenten, esta es nuestra Constitución y nada esta por encima de ella.

Visita la página oficial del TRIFE, solo un minuto de tu tiempo.
http://www.trife.org.mx

“Toda elección impugnable es anulable”, advierte el presidente del TEPJF

2006-07-08T16:55:00.000-07:00

arturo rodríguez garcía

08/07/2006

* El magistrado Eloy Fuentes aclara que Calderón no tiene garantizada la victoria, como proclama el panista

Saltillo, Coah., 7 de julio (apro).- Mientras Felipe Calderón Hinojosa celebra su ventaja en el conteo distrital y los presidentes de Estados Unidos, George W. Bush; de España, y de México, Vicente Fox, y hasta el jefe del gobierno español José Rodríguez Zapatero, se apresuran a felicitarlo, el presidente del Tribunal Electoral, Eloy Fuentes Cerda lanzó una advertencia contundente: “Toda elección impugnable, es anulable”.

Explicó que el cómputo final corresponde al Tribunal Electoral Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el cual se realiza una vez que haya resuelto todas las impugnaciones, porque de ahí, puede derivarse que el resultado de la elección varíe si se procede a una anulación en distritos o estados completos. Por ello, para Fuentes Cerda, el candidato Felipe Calderón Hinojosa no tiene garantizada su delantera.

El magistrado presidente del TEPJF dijo que conoce las versiones que corren en el sentido de que Andrés Manuel López Obrador impugnará la elección con el objetivo de que sea anulada, pero aclaró: “Yo he sostenido que si la elección presidencial es impugnable, es anulable, y estamos frente a una situación donde los partidos políticos podrían hacer valer una situación de este tipo.”

Según el magistrado electoral, existen antecedentes en Tabasco, Michoacán, Coahuila y Colima, que demuestran que el resultado oficial dado por el Instituto Federal Electoral (IFE), no es definitivo.

En elecciones en Tabasco y Colima, así como en el VI Distrito Federal de Coahuila y uno más de Michoacán, el TEPJF nulificó y ordenó la reposición de elecciones, por lo que para el magistrado, si se diera el caso, “ésta (elección) no sería la excepción”.

Entrevistado por Apro en la sierra de Arteaga, a donde llegó para pasar el fin de semana en su casa de descanso, Fuentes Cerda sostuvo que en virtud de que el resultado electoral es muy cerrado, el TEPJF, la máxima autoridad electoral en el país, prevé una serie de conflictos derivados de inconsistencias que podrían modificar el triunfo de la elección presidencial.

La posibilidad de la pretensión anulatoria está latente, pues el TEPJF puede acceder, de acuerdo con las irregularidades que puedan acreditar los partidos que la pidan en sus recursos de inconformidad, explicó.
[...]

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=42149

2006-07-07T14:20:00.000-07:00

Esta imagen muesra el patrón que siguió el prep de color azul y después como fue e patrón del conteo de actas, y luego la misma imagen en espejo.

El TRIFE es quien tiene la última palabra no nosotros ni el IFE.

Fraude electrónico en Ohio

2006-07-07T13:46:00.000-07:00

Ver video

Este video muestra lo que sucedio en ohio lo cual no significa que haya pasado en México, pero si así lo cree la gente de López Obrador, debería demostrarlo ante el tribunal, este video no afirma ni muestra relación alguna con el fraude en México, solo muestrá que en ohio hubo un fraude electoral.

Ugalde se adelanta al TEPJF y declara ganador a Felipe Calderón

2006-07-07T07:14:00.000-07:00

Cifras finales: 35.89 por ciento para el panista y 35.31 para López Obrador; 0.58, la diferencia

El representante del blanquiazul ante el IFE, Germán Martínez, prodiga halagos al PREP

ALONSO URRUTIA, JESUS ARANDA Y FABIOLA MARTINEZ

Casi 31 horas después de haber iniciado las sesiones en los consejos distritales, al filo de las 15:04, la pantalla gigante de la macrosala de prensa registraba el último ajuste a las cifras del cómputo presidencial. El resultado oficial: el panista Felipe Calderón ganó la elección con 15 millones 284 votos, equivalentes a 35.89 por ciento, frente a 14 millones 756 mil 350 (35.31) de Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Por el Bien de Todos, es decir, una diferencia de 0.58 por ciento, que en términos absolutos fueron 243 mil 934 sufragios.

En tanto, el aspirante de la Alianza por México, Roberto Madrazo, alcanzó 9 millones 301 mil 441 votos, 22.26 por ciento del total; Alternativa Socialdemócrata y Campesina obtuvo el registro como partido político y su candidata, Patricia Mercado, alcanzó un millón 128 mil 850 sufragios, 2.7 por ciento, por arriba del 2 por ciento requerido por ley. Por su parte, Roberto Campa, de Nueva Alianza, registró 401 mil 804 votos, que equivalen a 0.96 por ciento.

Fórmula rebuscada

Hacia las 6 de la tarde, se reanudó la sesión para escuchar el informe final del cómputo que corroboraba los porcentajes del informe final; acto seguido, el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, encontró una fórmula para declarar ganador a Calderón, algo que compete al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una vez revisados los recursos de impugnación:

''El candidato que obtuvo el mayor porcentaje de la votación presidencial es Felipe Calderón, del PAN. La regla de oro de la democracia establece que gana el candidato que tenga más votos.'' Ugalde concluía así un discurso reivindicador del desempeño del organismo a lo largo del proceso.

La única voz discordante fue la del representante de la coalición Por el Bien de Todos, Horacio Duarte, quien reprochó al consejero presidente haber postergado la reanudación de esta sesión la noche del miércoles, ''para no presentar un informe con cierta tendencia (la ventaja que llevaba AMLO), en una actitud que buscó beneficiar, en términos del manejo de la opinión pública, al candidato del PAN''.

Insistió en lo que consideró fue una manipulación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), ''cuando observamos que el domingo en todo momento siempre mantuvo a un candidato presidencial, alrededor de un punto en promedio arriba, y el día del cómputo (distrital) vimos que el abanderado de nuestra coalición siempre estuvo adelante, hasta que cambió la tendencia con 97.5 por ciento de actas computadas''.
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/07/003n1pol.php

Calderón llama a la conciliación

2006-07-07T07:06:00.000-07:00

Confía en que el TEPJF validará los resultados de la elección presidencial

Sergio Javier Jiménez y Jorge Teherán
El Universal
Viernes 07 de julio de 2006

Felipe Calderón Hinojosa, el candidato presidencial del PAN que obtuvo una mayoría de votos según el recuento de las actas distritales en el IFE, llamó a la conciliación de todos los mexicanos y convocó a sus adversarios, a los partidos políticos y a las fuerzas sociales del país, a discutir un proyecto común para México.

"Desde hoy convoco a todos a que con generosidad y patriotismo logremos la integración de un gobierno de unidad nacional que me propongo encabezar", dijo.

En un mensaje de 20 minutos, el virtual ganador de la contienda presidencial informó que iniciará "a la brevedad posible el diálogo con todas las fuerzas políticas, con el propósito de definir un programa de gobierno común, que responda al interés de la mayoría de los mexicanos".

Calderón reveló, en una entrevista televisiva, que ya comenzó gestiones, a través de amigos comunes, para verse con Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, pues "México nos necesita a los dos, a él y a mí".

Ante decenas de simpatizantes reunidos en el auditorio Manuel Gómez Morín, recordó que ofreció integrar un gobierno de coalición "que congregue, en torno a un programa compartido de gobierno, una mayoría estable de legisladores en el Congreso de la Unión".
[...]

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/140332.html

El Peje no acepta la derrota

2006-07-07T07:05:00.000-07:00

López Obrador llama a un mitin para mañana en el zócalo
El perredista asegura que actuará "de manera responsable", aunque puntualizó que tiene que defender la voluntad ciudadana.
7-Julio-06

Andrés Manuel López Obrador anunció que impugnará el proceso electoral. "No puedo aceptar esos resultados", advirtió en conferencia de prensa poco antes de concluir el cómputo de actas de la elección presidencial. En lo que podría ser el inicio de movilizaciones de protesta, convocó a una "asamblea informativa" el próximo sábado a las cinco de la tarde en el Zócalo.

Explicó que la decisión tomada es acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. "Tenemos cuatro días en términos de ley para presentar el recurso", a fin de pedir que se revisen los paquetes electorales y se cuenten los votos uno por uno.

"Vamos a demostrar que nosotros triunfamos", sostuvo.

El todavía candidato de la coalición Por el Bien de Todos inició muy temprano este jueves sus actividades. Salió de su domicilio a las 6:30 horas y llegó a su casa de campaña poco antes de las siete para reunirse con sus colaboradores y ofrecer una conferencia a las 8:30 horas.

Sereno, sonriendo de vez en cuando, dijo no ver a Felipe Cal-derón en la Presidencia porque "vamos a demostrar que no ganó", y le envió un mensaje: "debería darle vergüenza estar proclamándose triunfador; no se puede hacer política ni aspirar al cargo de presidente de la República sin autoridad moral".

Sostuvo que "hubo consigna hacia los consejeros del IFE" para no abrir los paquetes, no hubo disposición ni voluntad para hacer efectiva la transparencia. A pesar de que advertí al instituto que no era conveniente hacer las cosas de prisa, resolvieron en 24 horas una elección que supuestamente tenía un resultado muy cerrado.
[...]

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=106655

El voto del miedo

2006-07-07T07:04:00.000-07:00

josé gil olmos

México, D.F., 6 de julio (apro).- Como en 1994, en esta elección volvió a operar el voto del miedo. Y como en 1988 vuelven a configurarse elementos de fraude, aunque en esta ocasión de manera más fina, pero igualmente condenable.

Hace 18 años cuando el PRI vio que perdía la elección frente a Cuauhtémoc Cárdenas, ocasionó la caída del sistema de cómputo y lo volvió activar una vez que se tenía la certeza de que ganaría Carlos Salinas de Gortari. Para sellar el fraude se quemaron las boletas con la complicidad del PAN y, principalmente, del coordinador de ese partido en la Cámara de Diputados, Diego Fernández de Cevallos, quien desde entonces incrementó su fortuna extraordinariamente.

En 1994, tras la aparición pública del EZLN y el asesinato de Luis Donaldo Colosio, el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y el PRI diseñaron una nueva estrategia electoral menos burda, pero basada en el miedo, en el temor a la violencia si se votaba por un cambio.

El resultado fue evidente: mantuvieron el poder.

Hoy, el gobierno de Vicente Fox y el PAN desde el poder, y como lo hicieron los priistas, repitieron la misma táctica de sembrar en la sociedad el miedo a la violencia y, como eje de su campaña, usaron al PRD y a su candidato Andrés Manuel López Obrador a quienes llamaron “un peligro para México”. La intención de los panistas fue la misma que la de los priistas en aquel momento.

Hoy, los panistas, además de perfeccionar los sistemas de fraude, elevándolo al nivel cibernético, recibieron el apoyo del PRI, cerrando el círculo de las alianzas trazado desde 1988.

Entonces como hoy, el gobierno y su partido encontraron en la tecnología y en el miedo de la sociedad mexicana las formas más propicias para mantenerse.

Para ello se han utilizado a los medios de comunicación. Las pantallas de televisión y las estaciones de radio, así como las páginas de algunos periódicos y revistas, han sido lo portadores del mensaje que se introdujo en un sector importante de la ciudadanía caracterizada por su permisividad a la propaganda y la publicidad.

Lo ocurrido en 1994 y 2006 parecen un mismo reflejo, imágenes que se repiten en el mismo espejo.
[...]

http://www.proceso.com.mx/anapol.html?aid=42103

Calderón ofrece conciliación, pero descalifica a quien no votó por él

2006-07-07T07:02:00.000-07:00

Álvaro delgado

07/07/2006

* Se impuso la fuerza de los pacíficos sobre la opción
de la violencia, dice

* Llama a discutir un proyecto común para México

México, D.F., 6 de julio (apro).- Una vez oficializada su
victoria, que será legalmente impugnada por la coalición que
encabeza Andrés Manuel López Obrador, el panista Felipe
Calderón exhibió un discurso contradictorio: ofreció conci-
liación nacional y reconocimiento a sus adversarios, pero de
inmediato descalificó a quienes, según él, representan la
violencia porque no votaron por él.

“Ganó la fuerza de los pacíficos expresada en las urnas sobre
la opción de la violencia”, subrayó Calderón la tarde de hoy
en el auditorio “Manuel Gómez Morín”, del Partido Acción
Nacional (PAN), que desde anoche estuvo pletórico de militantes
que, una y otra vez, hicieron escarnio de López Obrador.

En los dos discursos que pronunció hoy, primero cuando superó
a López Obrador en el cómputo distrital, poco después de las
4:00 de la mañana, y luego a las 18:00 horas, poco después de
que el Instituto Federal Electoral (IFE) oficializó que obtuvo
la mayoría de los votos en la jornada del domingo, Calderón
ofreció regocijo a sus huestes al mencionar al candidato de
la coalición “Por el bien de todos”.

Cuando citó por su nombre a sus cuatro contendientes para
agradecer su participación en la contienda, que, dijo, quedó
atrás, decenas de panistas aclamaron estruendosamente a Patricia
Mercado, a Roberto Campa y a Roberto Madrazo, pero al mencionar
a López Obrador estalló la silbatina y las mentadas de madre.

“¡Maldito!”, “¡Muera el Peje!”, “¡Que se vaya del país!”, gritaron
las huestes calderonistas, que ya de por sí se habían burlado
en el curso de la tarde y noche de ayer y la mañana de hoy:
“¡Chingue a su madre El Peje, chingue a su madre El Peje”,
“¡El Peje va a probar el chile nacional, El Peje va a probar
el chile nacional!”, y “¡El que no brinque es Peje, el que no
brinque es Peje!”.

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/not_calderon.html?nid=42129

Se impone Calderón a AMLO por 243 mil 934 votos

2006-07-07T06:55:00.000-07:00

jesusa cervantes y jenaro villamil

07/07/2006

* El resultado oficial da al panista 35.88% de los sufragios, contra 35.31 de AMLO

México, D.F., 6 de julio (apro).- A las 18:00 horas, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) dio a conocer el resultado del cómputo de los 300 distritos para la elección presidencial, en la que el candidato del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, obtuvo 15 millones 284 sufragios, que representan 35.88%, unos 243 mil 934 votos que los obtenidos por Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con el resultado oficial, el candidato de la coalición “Por el bien de todos”, Andrés Manuel López Obrador, obtuvo 14 millones 756 mil 350 votos, que representan 35.31% del total de sufragios contabilizados.

El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, emitió un mensaje de halago para el órgano electoral que encabeza, al señalar que “cumplió con la obligación de informar a los mexicanos sobre los resultados de la elección para presidente de la República”.

“Es una elección limpia y transparente, los ciudadanos han manifestado su voluntad y lo han hecho por un margen muy estrecho, nunca antes visto en México. Se trata de la elección presidencial más competida de la historia moderna de México”, afirmó.

Durante la sesión del Consejo General, el representante de la coalición “Por el bien de todos”, Horacio Duarte, criticó duramente la actuación del IFE por haber suspendido la sesión una noche antes, a las 20:00, cuando todavía el cómputo distrital, con 85% de los votos, le daba la ventaja a Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con el conteo, los resultados de los demás candidatos fueron los siguientes: Roberto Madrazo, de la Alianza por México, 9 millones 301 mil 441 votos (.26%); Patricia Mercado, del Partido Alianza Socialdemócrata y Campesina (PASC), un millón 128 mil 850 (2.70%); y Roberto Campa, de Nueva Alianza (Panal), 401 mil 804 sufragios (0.96%).

Tal como estaba previsto, el cómputo de la elección de senadores y diputados federales continuará en las próximas horas.
[...]

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=42128

Cumplió el IFE, toca al Tribunal responder inconformidades: Ugalde

2006-07-06T16:39:00.000-07:00

"Nosotros únicamente informamos de las cifras, el encargado de dar la constancia de mayoría es el TEPJF, pero hoy concluye el papel del IFE en lo que respecta a la presidencia".

6-Julio-06

El consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, dijo que el IFE ha cumplido su trabajo en la elección presidencial y que si algún
partido quisiera interponer algún recurso está la instancia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Señaló en entrevista radiofónica que por respeto a la ciudadanía no debería ponerse en duda la elección y agregó que los partidos tienen la obligación de conducirse legalmente.

"Nosotros únicamente informamos de las cifras, el encargado de dar la constancia de mayoría es el TEPJF, pero hoy concluye el papel del IFE en lo que respecta a la presidencia".

"El IFE ha cumplido su trabajo, y si algún partido quiere interponer algún recurso, está la instancia del tribunal electoral y están en su derecho de acudir a él", enfatizó Luis Carlos Ugalde.

"El IFE tiene en la ley la obligación, pero sólo cuando se presentan causas justificadas, especificadas en la ley, ayer en el conteo distrital hubo cientos de paquetes que se abrieron, lo que el IFE no puede, es extralimitarse en aras de la transparencia porque la
transparencia se basa en la ley", comentó el consejero presidente.

También dijo que el IFE es una autoridad que cumple la ley frente a todos los partidos y no individualiza; "organizó a millones de mexicanos, el IFE en ese sentido es un facilitador y dudar de la elección es dudar de los ciudadanos".

Sobre el problema de la cronología de los 3 millones de votos que se ubicaron en las actas con inconsistencias, Ugalde recordó que el 10 de febrero pasado los partidos acordaron con el IFE que éstas se colocarían en un archivo llamado de inconsistencias.
[...]

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=106434

Declara Ugalde a Felipe ganador de la elección

2006-07-06T16:37:00.000-07:00

“Ha sido la elección más competida en la historia de México”, afirmó el consejero presidente del IFE.
6-Julio-06 (18:28)

El consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, declaró a Felipe Calderón, del partido Acción Nacional, como ganador de la elección de los comicios presidenciales del 2 de julio.

El consejero presidente del IFE aseguró que esta ha sido la competencia más competida en la historia de México, y felicitó a todos los ciudadanos por acudir a los comicios.

"El candidato que obtuvo la mayor votación presidencial, es Felipe Calderón Hinojosa", dijo Luis Carlos Ugalde en conferencia de prensa.

Indicó que la "regla de oro de la democracia establece, que gana el candidato que tenga más votos", dijo Ugalde.

MILENIO Redacción

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=106437

Calderón advierte que no aceptarán la apertura de paquetes electorales

2006-07-06T07:13:00.000-07:00

"No fueron los medios los que solaparon un fraude", asegura Mouriño

El PRD quiere echar a la basura los comicios y no lo vamos a permitir", señalan

CLAUDIA HERRERA Y GEORGINA SALDIERNA
En medio de presiones del dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, al Instituto Federal Electoral (IFE) para impedir que se siguieran abriendo los paquetes electorales en los consejos distritales, Felipe Calderón se encontraba anoche a la espera de la ratificación de su triunfo en un ambiente de nerviosismo que se prolongó más allá de lo previsto.

Fue un día difícil para los panistas, porque su contrincante de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, mantuvo una ventaja en los cómputos distritales que puso bajo sospecha el manejo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) e hizo tambalear la victoria del michoacano.

Después de una jornada tensa, a la medianoche comenzó a llegar un pequeño grupo de simpatizantes a la sede nacional del PAN y a la casa de campaña para celebrar con el candidato presidencial, quien seguía el desarrollo del cómputo desde el tercer piso del inmueble, que se convirtió en su centro de operaciones.

Luego del festejo suspendido el 2 de julio, los panistas se quisieron reponer. "Ya ganamos, ya ganamos", "El que no brinque es Peje", coreó una veintena de integrantes de Acción Juvenil que portaban una enorme bandera y hacían sonar matracas. Pero a esa hora aún no había resultados certeros.

Preocupado por la lentitud del cómputo, Espino se trasladó al IFE y se entrevistó por más de media hora con el consejero presidente, Luis Carlos Ugalde, para demandarle que no se declarara un receso en la sesión y que se agilizara el conteo de las actas.

A lo largo de la jornada, los panistas desestimaron los señalamientos en torno a que se había manipulado el PREP, debido, dijeron, a que Calderón siempre estuvo arriba y en el conteo de ayer fue López Obrador el que ocupó ese sitio, y culparon al PRD de entorpecer el conteo de los resultados en los estados donde ganó el panista.

Niegan que la historia se repita

Ante las acusaciones de fraude electoral que se empiezan a dar en el país, el candidato del blanquiazul negó que se esté repitiendo la historia de 1988, cuando fue impugnada la elección de Carlos Salinas de Gortari y se habló de que a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano le robaron la Presidencia de la República.
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/06/014n1pol.php

Fraude innombrable

2006-07-06T06:34:00.001-07:00

alejandro pérez utrera

México, D.F., 5 de julio (apro).- La involución que supuso el intento de fraude electoral del fin de semana pasado nos regresa, de golpe, a un paleolítico que creíamos superado.

¿Qué cruda ha sido peor que ésta para el México de la última centuria? ¿El previsto fraude de Díaz contra Madero, la sistemática rapacidad electoral del PNR y del PRI, o el cínico robo de la Presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas por parte de Carlos Salinas en 1988?

Si esas resacas podían aliviarse con un enchilado caldito de resignación, ¿cómo curarnos ésta –la del fraude del PREP--, que no esperábamos porque ni siquiera nos dimos cuenta de que nos emborracharon?

El lunes 3 de julio amanecimos en un México estupefacto, dislocado, turbio, gracias a la ambición de un puñado de facinerosos, a quienes nada les importó llevarnos al pie del abismo.

El gobierno de Vicente Fox, junto con los panistas que se erigen como dechados de virtud, en complicidad con quien se decía garante de nuestra mítica democracia, el Instituto Federal Electoral, nos embriagó para engañarnos. Pero no lo lograron.

La cabeza nos duele, es cierto... Sin embargo, este malestar es pasajero, hasta diríase que benigno y muy menor al daño irreparable que acaba de sufrir la democracia técnica, que acabó ultrajada, prostituida por la derecha bonita y perfumada.

¡Premeditación, alevosía y ventaja, señores!

Todo el aparato del Estado para sorprender a un pueblo que había logrado armarse de una fe casi infantil en sus instituciones, a una ciudadanía que creyó en el poder de su voto, pero a la cual un gobierno enfermo, delirante, pretendió burlar.

Estamos ante un intento de timo cuyos alcances rebasan con creces cualquier otro que lo anteceda. ¿Por qué? Porque el gobierno de la derecha, junto con sus corifeos de Televisa, de la radio histérica y de la prensa vendida, nos hicieron tragar el cuento de la transición a la democracia, de la pluralidad y la solidez de nuestras instituciones.

Este es el México que quiere Vicente Fox, este es el México que quiere Felipe Calderón, este es el México que quiere Manuel Espino, este es el México que quiere Carlos Abascal, este es el México que quiere Luis Carlos Ugalde... Un México doblegado, engañado. Un México prostituido.

¿Este es el México que el resto de los mexicanos queremos?

http://www.proceso.com.mx/anapol.html?aid=42075

Los errores capitales del IFE

2006-07-05T16:02:00.000-07:00

jenaro villamil

México, D.F., 4 de julio (apro).- Las sospechas sobre la falta de pericia –por decir lo menos--, el déficit de imparcialidad o la franca complicidad con el candidato presidencial panista Felipe Calderón Hinojosa por parte del Consejo General del Instituto Federal Electoral, comienzan a crecer entre amplios sectores ciudadanos, en la medida que las contradicciones arrojadas por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) han sido reconocidas por el propio organismo; y se augura un prolongado litigio postelectoral en el IFE y en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Este miércoles comenzará el cómputo oficial de los 300 distritos electorales del país. La cerrada pelea por los votos entre Felipe Calderón, del PAN, y Andrés Manuel López Obrador, de la coalición “Por el bien de todos”, pronostica que en los próximos días habrá un análisis minucioso y cuidadoso de todo lo que suceda en las instalaciones de Viaducto-Tlalpan 100, donde sesiona el Consejo General, integrado por nueve consejeros ciudadanos, más los representantes de los partidos y del Congreso.

Los errores capitales del IFE en medio de esta situación tan delicada han quedado manifiestos y han sido expresados por el propio Comité Ciudadano de Seguimiento del Proceso Electoral, en su cuarto comunicado que se dio a conocer este martes 4 de julio.

Entre esos errores podemos identificar los siguientes:

--La tibieza del consejero presidente Luis Carlos Ugalde para reprobar explícitamente las declaraciones triunfalistas del candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, quien con datos parciales e incompletos del PREP –que, además, no son los oficiales-- realizó durante todo el lunes 3 de julio una especie de “proclamación mediática” con entrevistas en Televisa (en el programa Primero Noticias) y en declaraciones posteriores a medios electrónicos e impresos.

Esa misma tibieza y falta de determinación “trajo aparejadas consecuencias muy lamentables”, establece el Comité Ciudadano. Entre esas consecuencias, estuvo la declaración del candidato presidencial priista Roberto Madrazo para considerar “legal, legítimo y transparente” el resultado de los comicios, aun cuando no ha iniciado el cómputo oficial en los 300 distritos electorales. Aunado a ella, el aval de Roberto Campa, candidato del Partido Nueva Alianza (panal), a Felipe Calderón, como si existiera una urgencia de “cargada política” para anticipar un triunfo que no está claro.

--La confusión en el procesamiento de las actas del PREP. Cualquier ciudadano medianamente conocedor de métodos estadísticos pudo darse cuenta que entre la noche del 2 de julio y todo el 3 de julio, hasta antes del cierre –a las 20:00 horas--, los resultados que arrojaban el PREP tenían contradicciones importantes. El candidato Andrés Manuel López Obrador, de la coalición “Por el bien de todos”, denunció que había “infinidad de inconsistencias” y mencionó que 3 millones de votos estaban “perdidos”. Otros datos revelaron cómputos diferenciados de actas. Por ejemplo, a las 6:00 de la mañana del 3 de julio, el PREP contabilizaba 130,788 actas para presidente de la República, pero un número mayor, 131 mil 310 actas en el cómputo a senadores y diputados. ¿Por qué estas diferencias?

Amparado con datos del Comité Técnico Asesor del PREP, “los científicos”, como eufemísticamente los ha mencionado el propio Ugalde en entrevistas a medios de comunicación, el consejero presidente del IFE reconoció finalmente que hay 11,184 actas de la elección para presidente de la República que fueron recibidas, pero “no fueron contabilizadas en la suma de votos por partido o coalición”. Estas actas representan 2 millones 581 mil 226 votos. Al sumarlas, la ventaja de Calderón sobre López Obrador se redujo de 1.04 a 0.64 por ciento, es decir, una diferencia de 257 mil 532 votos. Ante esta situación, la confusión prevalece.

--La “intervención inoportuna” del presidente de la República, Vicente Fox, poco después que el consejero presidente Luis Carlos Ugalde anunciara a las 11:00 de la noche del 2 de julio que la muestra del conteo rápido no arrojaba un claro ganador.

Como se recordará, Fox invitó a los candidatos a “apegarse a la legalidad y a respetar los tiempos del IFE”. ¿Por qué ese mensaje si la voz de Ugalde ya había dicho lo mismo? ¿Por qué no hubo un mínimo extrañamiento del IFE a esta intervención presidencial, en momentos sumamente delicados?

La frontera entre la suspicacia y la desconfianza es muy tenue en circunstancias inéditas como las de ahora. El Consejo General del IFE podría acrecentarla si en los próximos días, en lugar de actuar como árbitro, decide simplemente “administrar” un sospechoso “empate técnico” que resulta poco creíble para la gran mayoría de los electores.

http://www.proceso.com.mx/anapol.html?aid=42027

Calderón, dispuesto a ofrecer un cargo en su gabinete a AMLO

2006-07-05T15:58:00.000-07:00

Apesar de ser un peligro para méxico Calderon ofrece puesto a López Obrador
La noticia de el Universal:
Señala el candidato panista a la presidencia que en aras de tener un gobierno de unidad y de conciliación, está dispuesto a que su rival ocupe un puesto en su administración.
AP
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 5 de julio de 2006

15:12 Felipe Calderón, candidato presidencial del PAN, dijo que en aras de tener un gobierno de unidad y de conciliación está dispuesto a que su rival Andrés Manuel López Obrador ocupe un puesto en su gabinete.
“Estoy dispuesto, pero no creo que él acepte”, dijo Calderón en entrevista, aunque no precisó cual puesto le podría ofrecer.

Expresó que coincide con López Obrador en la “la orientación general de luchar contra la pobreza”.

El militante del Partido Acción Nacional señaló que la legitimidad de un mandatario depende de ganar en las urnas y en lo que establece la ley.

Reconoció que dos tercios de la población no votó por él, pero afirmó que “seré un buen presidente y me ganaré su confianza”.

Añadió que “no gobernaré” nada más para el PAN.

Como lo hizo a lo largo de su campaña, Calderón dijo que buscará crear un gobierno de unidad que abarque tanto al Partido de la Revolución Democrática (PRD) como al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Este miércoles comenzó un conteo de cada acta electoral en los 300 distritos en que se divide el país, con el propósito de conocer en definitiva quién será el próximo presidente del país.

La autoridad electoral pospuso anunciar al triunfador el domingo debido a los estrecho de la diferencia entre Calderón y López Obrador.

Ambos candidatos, sin embargo, se proclamaron ganadores ese mismo día.

goc/grg

http://www.eluniversal.com.mx/notas/360252.html

Acusa PRD obstáculos en conteo

2006-07-05T13:16:00.000-07:00

Jesús Ortega y Horacio Duarte insistieron en que los conteos deben hacerse voto por voto

Guadalupe Irizar

Ciudad de México (5 julio 2006).- El PRD acusó que en la mayoría de los Consejos Distritales se ha obstaculizado la apertura de paquetes electorales para hacer conteos en actas con irregularidades.

En conferencia de prensa Jesús Ortega y Horacio Duarte informaron que se reunieron con el presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, para insistir en que deben abrirse los paquetes y contarse voto por voto.

"Hay una cerrrazón (de paquetes electorales), particularmente en entidades del Bajío y del occidente y norte del País, en Guanajuato, lo mismo ocurrió en Jalisco, Nuevo León, San Luis Potosí y Aguascalientes", acusaron.

Los perredistas aseguraron que en las zonas en las que han logrado abrir paquetes han recuperado votos a favor de López Obrador.

"Hemos logrado la apertura de paquetes electorales en los distritos 18 de Jalisco, logramos la apertura de un paquete. Ahí recuperamos 45 votos que sí están en el paquete pero no en el acta.

"En el distrito 12 de puebla, abrieron 8 paquetes y logramos recuperar 125 votos y en el distrito 8 del DF logramos que se abrieran 5 paquetes y se recuperaron 200 votos", aseguraron.
Pusieron además ejemplos de Puebla y Veracruz y aseguraron que constantemente les llegan nuevos reportes similares.

Duarte y Ortega informaron que dado que no les han permitido la apertura de paquetes, pidieron que se haga un receso en el desarrollo de trabajos de conteos distritales para que sea considerada la solicitud.
Hora de publicación: 14:08

http://www.reforma.com/nacional/articulo/664537/default.asp

Ningún consejo distrital puede abrir paquetes sin causa legal, dice Ugalde

2006-07-05T07:42:00.000-07:00

La coalición Por el Bien de Todos demanda nuevo conteo de absolutamente todos los votos

El presidente del IFE sale en defensa del PREP y lo califica de ''exitoso en su cobertura''

FABIOLA MARTINEZ, JESUS ARANDA Y ALONSO URRUTIA
A unas horas del cómputo de votos en los 300 distritos electorales, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, hizo un ''enérgico'' llamado a los partidos políticos para que se conduzcan con ''responsabilidad y legalidad''.

Ante la solicitud de la coalición Por el Bien de Todos (integrada por PRD, PT y Convergencia) para que se realice un nuevo conteo de ''absolutamente'' todos los votos emitidos el pasado domingo, Ugalde advirtió que ningún consejo distrital puede abrir paquetes sin causa legal, y aseveró que el proceso electoral ''está más allá de cualquier duda. En esto debemos ser muy claros: los votos ya se contaron y todos los partidos políticos tienen en sus manos las actas de escrutinio y cómputo de todo el país'', señaló en un mensaje frente a los reporteros, donde no se permitieron preguntas.

El consejero presidente añadió: ''Como en todos los procesos, el resultado final de la elección que anuncie el IFE se obtendrá de los cómputos distritales''.

Por la noche, la plana mayor de la coalición Por el Bien de Todos (Leonel Cota Montaño, Jesús Ortega Marttínez, Ricardo Monreal Avila, Manuel Camacho Solís y Alberto Anaya) exigieron a Ugalde la apertura de paquetes y el recuento de cada uno de los sufragios emitidos en la jornada del domingo pasado, lo que incluye la revisión de la votación en los 16 estados y 3 circunscripciones electorales que ganó la alianza.

Necesarias, certeza y confianza

Ese procedimiento, se subrayó, es para que el proceso resulte justamente en la línea que queremos, de pleno acuerdo de todas las fuerzas políticas; que haya certeza y confianza en el resultado de la elección. En este contexto, se dijo que con la apertura de casillas se evitaría incluso la impugnación de los comicios.

''Venimos a pedirle (al consejero presidente del IFE) que interprete la ley de manera positiva y que no haya sombra de sospecha de fraude en el proceso electoral. Sostenemos que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) fue manipulado y que sus datos no tienen ningún valor. El objetivo es imponer a Felipe Calderón Hinojosa, sin tener los resultados", dijeron. Advirtieron que en el momento en que el IFE no permita la apertura de paquetes se estará poniendo en la línea de falsear resultados.
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/05/005n1pol.php

Récord en títulos de deuda interna por $1 billón 355 mil millones

2006-07-05T07:40:00.000-07:00

La cantidad es superior en 14.30% a la reportada al terminar 2005, según el BdeM

El ritmo de contratación es de 942 millones de pesos diarios

El gobierno federal elevó sus pasivos en esos instrumentos en 169 mil 600 millones de pesos durante el primer semestre

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

A un ritmo de contratación de 942 millones de pesos diarios -incluidos sábados, domingos y festivos-, el gobierno federal elevó durante el primer semestre de este año sus pasivos en instrumentos de deuda interna en 169 mil 600 millones de pesos.

De esta manera, el monto en circulación de títulos emitidos por el gobierno federal alcanzó, al cierre de junio, la cifra sin precedente de un billón 355 mil 745 millones de pesos, cantidad superior en 14.30 por ciento a la reportada al finalizar 2005, de acuerdo con datos del Banco de México.

Se trata del mayor ritmo de contratación de deuda del gobierno federal en el mercado interno desde que existe registro de estas operaciones. La deuda interna está representada por la emisión en el país de Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes); Bonos de Desarrollo (Bondes); Udibonos, un instrumento con valor indexado a la inflación, y Bonos.

A los pasivos contratados directamente por el gobierno federal se añade la deuda emitida por otras agencias públicas, como el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

Según datos del banco central, citados en un reporte de esta semana de Acciones y Valores, la casa de bolsa de Banamex, el IPAB aumentó en el primer trimestre del año el monto de sus bonos emitidos en el mercado local en 67 mil 727 millones de pesos. Así, al 30 de junio, los bonos de deuda emitida por el instituto en el mercado local sumaron 537 mil 863 millones de pesos, cantidad superior en 14.41 por ciento a la de diciembre de 2005, de acuerdo con la misma fuente de información.

En una política iniciada por la administración del ex presidente Ernesto Zedillo y continuada por la actual, el gobierno federal ha recurrido cada vez en mayor medida a la emisión de bonos de deuda en el mercado local para satisfacer sus necesidades de financiamiento. Al mismo tiempo ha reducido la gestión de deudas en el exterior. Se trata de una acción que, de acuerdo con la argumentación oficial, busca reducir la dependencia del gobierno de flujos de capitales del exterior.

La suma de la deuda en el mercado local del gobierno federal y del IPAB fue al concluir el primer trimestre de este año de 2 billones 173 mil 534 millones de pesos. Esta cantidad supera en 13.44 por ciento a la de diciembre de 2005 y representa que entre enero y junio pasados el incremento fue de 257 mil 476 millones de pesos, es decir, mil 433 millones de pesos por día.
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/05/024n1eco.php

Por todo el país surgen pruebas de las anomalías

2006-07-05T07:36:00.000-07:00

Datos del PREP, "manipulados"; las cifras no cuadran

Hallan material electoral en tiradero de Nezahualcóyotl

DE LOS CORRESPONSALES

Conforme pasan los días, representantes de la coalición Por el Bien de Todos en los estados acumulan evidencias de que los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) fueron "manipulados" respecto de los que aparecen en las actas de escrutinio.

Al menos ocho talonarios -a los que arrancaron las boletas para la votación de Presidente de la República, senadores y diputados-, así como actas de escrutinio, acreditaciones, mamparas y otros materiales del Instituto Federal Electoral (IFE) fueron abandonados frente al tiradero de basura Neza III, en Nezahualcóyotl, estado de México.

Los cuadernillos tienen números de folio 174001, 174013, 057801, 058001 y 069001, para diputados federales. 164201 para senadores y 173601 y 068956 para Presidente de la República. Asimismo, material de las secciones 3662, 3522, 3715, 3711 y 3719, todas, por cierto, registradas en el PREP, según se puede consultar en la página de Internet del IFE.

Al lugar acudió Patricio García Sandoval, consejero presidente del distrito 31 federal, quien confirmó que la papelería pertenece a esta jurisdicción, por lo que María Rodríguez Mondragón, ministerio público de la Fepade, inició la averiguación previa PGR/MX/II/176/06.

Laura Itzel Castillo, coordinadora de la campaña de la coalición en Veracruz, comentó que la intentona por despojar a López Obrador de su triunfo es similar a la que se hizo en 1988, cuando Carlos Salinas fue ungido de manera poco clara. A diferencia de entonces, "ahora tenemos científicos, documentos, pruebas y la capacidad suficiente para defender el triunfo, y apelamos a que funcionen las instituciones y la legalidad en México", aseveró.

Muestra de esa "manipulación" es lo ocurrido en el distrito que abarca los ocho municipios de los Altos de Chiapas, donde los datos enviados a la computadora quitaron 3 mil 373 votos a López Obrador y 4 mil nueve a Roberto Madrazo, informó Miguel Angel de los Santos, representante de la coalición.

Según los datos subidos al PREP, López Obrador obtuvo 35 mil 293 sufragios, pero las actas indican que obtuvo 38 mil 666, es decir, 3 mil 373 más. En el caso de Madrazo, el PREP reportó 34 mil 911, pero las actas dicen que obtuvo 38 mil 920, 4 mil nueve más.

En el consejo distrital dos con cabecera en Chetumal, Quintana Roo, las actas precisan que la alianza captó 42 mil 168 votos, pero el PREP le asignó 40 mil 364, mil 804 menos. Felipe Calderón fue favorecido con 310 sufragios, ya que le adjudicaron 28 mil 222, cuando obtuvo 27 mil 912. La consejera distrital Marina Martínez Jiménez admitió las "inconsistencias" y sostuvo que será necesario abrir los paquetes electorales, con el propósito de despejar dudas.
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/05/017n1pol.php

Se omitieron 2.5 millones de votos por inconsistencias: IFE

2006-07-05T07:31:00.000-07:00

Informa el instituto electoral que son 11 mil 184 actas las que presentaron inconsistencias; aclara que los sufragios no contabilizados en el PREP podrían ser sumados en las 300 Juntas Distritales.

Jorge Herrera y Arturo Zárate
El Universal
Ciudad de México
Martes 4 de julio de 2006

18:47 Las actas de votación no computadas en el PREP del Instituto Federal Electoral (IFE) por información inconsistente equivalen a 2 millones 581 mil 226 votos.

René Miranda, responsable del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), precisó que el número de actas con inconsistencias es de 11 mil 184.

En materia de votos no contados en el PREP, estos equivalen a:

-- 743 mil 795, para el PAN.

-- 809 mil 3 votos para la Alianza por México.

-- 888 mil 971 votos para la coalición Por el Bien de Todos.

-- 13 mil 946, para Nueva Alianza.

-- 28 mil 40 para Alternativa Socialdemócrata.

-- 15 mil 19 para candidatos no registrados.

-- 82 mil 452 son votos nulos.

Los votos que no se contabilizaron en el PREP podrían ser sumados en las 300 Juntas Distritales y a satisfacción de los representantes de los partidos políticos en estas.

El resultado oficial formal sobre la votación de cada candidato presidencial se conocerá a partir de mañana o el jueves a través del Sistema de Resultados Especiales.

iqr/dm

http://www.eluniversal.com.mx/notas/360037.html

Los errores capitales del IFE

2006-07-05T07:28:00.000-07:00

Reduce IFE a 0.64% la ventaja de Calderón sobre AMLO

2006-07-05T07:25:00.000-07:00

jesusa cervantes y jenaro villamil

05/07/2006

* El panista tiene 257 mil 532 votos más que el perredista

* Los votos de 11 mil 184 casillas electorales no se contaron en el PREP porque presentaban “inconsistencias”

México, D.F., 4 de julio (apro).- En un intento por explicar dónde están los 3 millones de votos que Andrés Manuel López Obrador denunció el lunes que no se contabilizaron en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el Instituto Federal Electoral (IFE) modificó el porcentaje de diferencia entre Felipe Calderón y el perredista, reduciéndolo a tan solo 0.64% en favor del panista.

La noche del lunes, el PREP cerró sus cifras dándole una ventaja a Calderón Hinojosa de 1.04% sobre López Obrador, que en número representan 402 mil 708 votos.

Ahora, para explicar por qué el equipo de López Obrador no encontró 3 millones de votos que la propia página del PREP ofrece, René Miranda, responsable de este sistema de contabilización, informó que el 10 de febrero todos los partidos acordaron que el día de la elección, si se presentaban algunas “inconsistencias” en las casillas, éstas se pondrían en un “archivo de inconsistencias”; pero que no se sumarían esos votos en el PREP.

Miranda explicó que no son 3 millones sino 2.5 millones de votos, los cuales corresponden a 11 mil 184 casillas electorales que presentaban estas “inconsistencias”.

Al hacer la distribución de esos 2.5 millones de votos, la autoridad electoral le dio al PAN 743 mil 795 sufragios y a López obrador 888 mil 971. Si se suman estas cifras con las finales que dio el PREP el lunes a las 20:00 horas, Calderón tiene en total, como cifra “preliminar”, 14 millones 771 mil 009 de votos y López Obrador 14 millones 513 mil 477, lo cual da una diferencia de 257 mil 532 votos, que en porcentaje equivalen al 0.64%.
[...]

Ver artículo completo

El posibe fraude lo explican con ADELA

2006-07-04T07:59:00.000-07:00

Ver video

Responde Ugalde a acusaciones de AMLO

2006-07-04T07:18:00.000-07:00

Responde Ugalde a acusaciones de AMLO

Aclara el presidente del IFE que los 3 millones de votos que dice el candidato de la coalición Por el Bien de Todos que se les perdieron, son actas que llegaron al instituto con inconsistencias, por lo que se acordó con los partidos ponerlas aparte para su revisión

Justifica Ugalde su decisión de no declarar ganador 06:09

El PREP no proclama el triunfo de nadie: IFE 05:15

AMLO exige contar voto por voto y duda del PREP

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Martes 4 de julio de 2006

08:26 Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), dijo que los tres millones de votos que dice Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, que se les perdieron, son actas que llegaron al instituto con inconsistencias como errores en llenado, por lo que se acordó con partidos políticos que éstas se tenían que poner aparte.

Lo anterior, dijo, explica esta diferencia a la que se refiere el candidato perredista.

En entrevista con Carlos Loret de Mola en el noticiario Primero Noticias, Ugalde dijo que dichas actas cuentan porque están registradas, sólo hay que revisarlas con los partidos políticos.

Ante la acusación que hace López Obrador sobre que el PREP fue manipulado, el funcionario electoral señaló que este instrumento lo revisaron en las últimas semanas previas a elecciones los partidos políticos, científicos de la UNAM y de otras universidades de prestigio.

Descartó que sea política la determinación de no dar los resultados el pasado domingo 2 de julio, por lo cerrado de la elección presidencial.

“Es una decisión científica. Fueron cinco científicos que estuvieron reunidos esa noche y ellos fueron quienes me recomendaron a las 10:45 de la noche”.

Finalmente señaló que los votos de cada casilla ya se contaron y asentaron en actas de votación, mismas que se enviaron a los 300 Consejos Distritales. Lo que se hará mañana es sacar acta por acta, que ya tiene el conteo de voto de cada casilla, e ir sumando las actas.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/359881.html

Concluye el PREP con inconsistencia de cifras

2006-07-04T07:07:00.000-07:00

jesusa cervantes y jenaro villamil

04/07/2006

* Más de tres millones y medio de sufragios desaparecieron

México, D.F., 3 de julio (apro).- El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) concluyó a las 20:00 horas de este lunes con el 98.50% de las actas computadas, pero con inconsistencias en las cifras que dan al panista Felipe Calderón una ventaja de 402 mil 708 votos sobre el perredista Andrés Manuel López Obrador.

La cifra representa una ventaja de 1.04%, sin embargo, los datos del PREP muestran una inconsistencia al no coincidir el número total de votos emitidos con los sufragios que tiene cada partido, más los que se emitieron para los candidatos no registrados y los que se anularon.

De acuerdo con el PREP, votó el 58.90% de los 71 millones 350 mil 976 ciudadanos con derecho a sufragar, que traducido en cifras, significa la participación de 42 millones 025 mil 724 personas, sin embargo la suma de todos los votos que asignados a los partidos, para los candidatos no registrados y los anulados, es de 38 millones 549 mil 351. Esto significa que faltan en el PREP 3 millones 476 mil 373 votos que deberían verse reflejados en beneficio de alguno de los partidos políticos, en los votos nulos o en los candidatos no registrados. Sin embargo, no aparecen.

Por otro lado, como sólo se computó el 98.45% de las más de 130 mil casillas que se instalaron, quedaron sin contabilizar 1.55% de las actas, las cuales, haciendo una media de 450 votos por casilla –según el IFE--, significaría que no se incluyó en la contabilidad, para nadie, un promedio de 697 mil 500 votos.

Si se toma como parámetro que fueron instaladas 130 mil casillas, el 1.55% que no se contabilizó representa 1,550 casillas. De acuerdo con funcionarios del IFE, se debe tomar una media de 450 votos por casilla, aunque en algunas puede ser mucho mayor o menor el número, dependiendo de la localidad que abarque cada casilla.
[...]

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=42004

Rechaza AMLO al PREP y denuncia irregularidades

2006-07-03T22:31:00.000-07:00

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, rechazo esta tarde las cifras que muestra el Programa Electoral de Resultados Preliminares (PREP), pues indicó que registra diferentes irregularidades.

En conferencia de prensa, aseguró que una irregularidad grave es que se encuentran "extraviados" tres millones de votos, y explicó que a esa cifra se llega tomando en cuenta la cifra total del padrón y el porcentaje de mexicanos que según la autoridad electoral acudió a votar.

Por lo tanto, ratificó que las cifras del PREP no las puede aceptar como algo definitorio, así como que la coalición que lo postula acudirá al recuento de cada una de las actas.

López Obrador presentó copias de actas de casillas cuyos resultados no coinciden con lo que el reporta el PREP en su página de Internet. "El programa no es confiable y no se puede avalar", puntualizó.

También indicó que seguirá las instancias que marca la ley.

http://elecciones.jornada.com.mx/rechaza-amlo-al-prep-y-denuncia-irregularidades

Hoy es 2 de Julio, VOTA

2006-07-02T02:30:00.000-07:00

La Mayoria de los que recibiran este mail tendrán más de 18 años, hoy tendrán el derecho y la obligación de salir a votar, de elegir a nuestros próximos representantes como presidente, diputados, senadores, diputados locales, gobernador y presidente municipal.

Han recibido muchos mails durante los últimos tres meses sobres mi postura hacia las próximas elecciones federales, pero más que eso, sobre una distinta realidad a la que presentan los noticieros televisivos y spots publicitarios más vistos en la televisión.

Es claro que todos los partidos mienten y eso hace más dicifícil la elección de Hoy.

Es importante conocer a los candidatos y sus posturas así como sus propuestas económicas, políticas, sociales, culturales, etc. Pero la democracia de hoy junto con los partidos políticos no son de mucha ayuda para conocer ese lado de los candidatos.

Los ciudadanos estamos obligados a conocer sobre áquel candidato por el que votaremos el día de hoy, pero por más que tengamos interés siempre habrá cosas ocultas, siempre habrá mentiras y relaciones que perjudiquen a los candidatos.

Hoy más que nunca nosotros somos participes de la democracia, pero nos hemos vuelto esclavos de la televisón y otros medios de comunicación, que enmarañan este proceso tan importante de elegir a nuestro representante, pero aún así ojala lo hagamos con conciencia.

Creo que una ( X ) en la boleta del día de hoy puede representar muchas cosas, pero más haya de lo que pueda representar no puede ser motivo crítica (despectiva), señalamientos e insultos. Habrá mucha gente que lo haga, pero solo demuestra una cosa y todos lo sabemos la ignorancia y la educación.

Espero nunca haber insultado u ofendido a alguien por los mails que he enviado y de haber sido así le pido una disculpa, si me lo hace saber con gusto la dirigiré personalmente, pero lo único que trataba era mostrar mis intereses polítcos y las ganas de recibir mails, críticas (constructivas), comentarios sobre lo que he mandado o publicado en www.elbarajas.blogspot.com, con el afán de enriquecerme más sobre las elecciones del día de hoy, ya que estoy seguro de no tener la razón por que nadie la tiene, pero así como ustedes creo que es lo mejor para el país.

No se preocuepen si gana AMLO, ya que algunos me han manifestado este miedo infundido por los medios, solo les recuerdo que somos un país con una constitución, con división de poderes y que esto esta por encima de cualquier persona que nos gobierne.

Si se trata de rescatar a los bancos que importa una devaluación, pero cuantos sufrimos esa crisis y quien nos ayudo?, FOBAPROA.
Pero cuando se trata de ayudar a los pobres entonces somos populistas, bueno para algunos nacos, ojala todos fueramos nacos.

Realmente seríamos otro país si todos tuvieramos la "preparación" que tienen los estudiantes de la UNAM, yo en lo personal envidio la preparación que tienen ellos, que por mucho no se compara con lo que me da Ibero.

Para mi cualquier amigo, amistad, conocido o compañero vale más que mi voto por un candidato, ojalá algún día apréndamos a ser tolerantes en un país democrático donde hay mas de un paritdo.

"El Respeto al Derecho Ajeno es la Paz"

Este Dos de Julio sal votar por quien tu quieras pero vota sin miedo, la democracia esta en tus manos.

Atte. David Barajas Valtierra.

Violencia del narco deja mil muertos

2006-07-01T07:06:00.000-07:00

Violencia del narco deja mil muertos

Saldo de medio año. En el mismo periodo de 2005 hubo 683; decapitaciones y atentados con granada, nuevas formas de ataque
Culpables, 60 acusados de la fuga de´El Chapo´ 01/07/06

De los Corresponsales
El Universal
Sábado 01 de julio de 2006

La violencia entre cárteles de la droga ha dejado desde el primer día del año, hasta ayer 30 de junio, al menos mil 3 muertos, de acuerdo con un registro de EL UNIVERSAL, basado en la información publicada en estas páginas.
En el mismo periodo de 2005 se registraron 683 asesinatos atribuidos al crimen organizado.

Las principales ciudades del país afectadas por las ejecuciones son Ciudad Juárez, Chihuahua, y Nuevo Laredo, Tamaulipas, en la frontera norte, así como los estados de Guerrero, Michoacán, Baja California y Sinaloa. Las autoridades no han logrado precisar la identidad de los responsables.

Durante el primer semestre de este año han proliferado dos formas de violencia poco comunes.

La primera, la decapitación de víctimas como "advertencia" entre los propios grupos criminales y para autoridades presuntamente involucradas con el narcotráfico.

Además, el uso de granadas de fragmentación para atacar instalaciones policiacas, especialmente en Guerrero y Michoacán, entidades en las que aumentaron los atentados contra dichos inmuebles y por consiguiente el asesinato de elementos de diferentes cuerpos de seguridad.

En las últimas 24 horas se presentaron nueve asesinatos en cinco estados, con los que se rebasó el millar de muertes violentas.

En Nuevo León, en el municipio Los Ramones, perdió la vida el agente del Ministerio Público Federal, Luis Carlos Reyes Gutiérrez.

Invaden el país productos elaborados con desperdicios de leche: diputado

2006-07-01T07:05:00.000-07:00

López Aguilar: el incremento en las importaciones afecta a ganaderos

JUAN BALBOA

El presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados, Cruz López Aguilar, expresó su preocupación porque en el país existen excedentes por más de 260 millones de litros de leche que mantiene en la quiebra a productores, principalmente por la autorización del incremento de importaciones de preparaciones alimenticias con el lácteo (quesos, yogurt, mantequillas) equivalentes a 90 por ciento de la producción nacional.

El legislador del Partido Revolucionario Institucional denunció que existe una invasión del mercado nacional con productos lácteos hechos con residuos y deshechos de leche importada, por ello instó al gobierno federal para que ponga en marcha el Programa de Adquisición de Excedentes de Leche, previsto en la Ley de Ingresos.

Recordó que desde el año 2005 se incrementó la importación de preparaciones alimenticias con leche, con la llegada de 119 mil 477 toneladas de sólidos lácteos, que representan 13 por ciento de la producción nacional de leche fluida y 70 por ciento en polvo.

El presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la 59 Legislatura federal explicó que las fórmulas y preparaciones alimenticias son residuos y deshechos del proceso de industrialización de dicho producto en el país de origen, y que en la mayoría de las naciones se utilizan para la elaboración de alimento para animales y no para consumo humano, como se hace en México.

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/01/043n1soc.php

Campaña anti AMLO en radio con carta falsa que llama a la resistencia

2006-07-01T07:02:00.001-07:00

Locutores difunden supuesto mensaje del candidato en Internet pese a desmentido del PRD

Notimex y hasta un consejero del IFE dieron por cierto el texto aparecido en la página web

CLAUDIA HERRERA BELTRAN

Víctor Aramburu, presunto hacker de la página electrónica de Andrés Manuel López Obrador
Ayer, dos días antes de la elección, en la página de Internet del candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, apareció una "carta falsa" en la que supuestamente invita a la resistencia civil el 3 de julio, en lo que fue denunciado por el PRD como obra de un hacker.

En el noticiero radiofónico de Pedro Ferriz de Con, de Imagen, se dio la primera información de este hecho, y después Oscar Mario Beteta, en Radio Fórmula, le dio vuelo.

A pesar de que el PRD informó de inmediato que la misiva era falsa y que ya preparaba una denuncia por la manipulación de la página -que fue desactivada desde las 23:59 del miércoles pasado, como establece el código electoral-, la agencia oficial Notimex y el diario Reforma también difundieron el mensaje de la carta como si fuera cierto.

La construcción mediática de esta noticia comenzó a las 7:46 de la mañana. Ferriz de Con informó que una persona del público le llamó para avisarle de la existencia de un mensaje en la página de "Andrés López" (www.lopezobrador.org.mx) Después, el conductor leyó el contenido de la supuesta misiva, fechada el 3 de julio y dirigida al pueblo de México.

En la presunta carta del abanderado perredista se dice textual: "Amigos y amigas, están cometiendo un atropello en contra (sic) los avances democráticos conseguidos con tanto sacrificio por el pueblo de México. El gobierno y la derecha, va a despojarme del cargo democráticamente, legal y legítimamente me otorgaron los mexicanos el día de ayer en las urnas". Continúa: "¡No amigas y amigos, compañeros y compañas! Al gobierno y a la derecha les preocupa que el proyecto que estamos impulsando, con muchos mexicanos, se lleve a la práctica, en beneficio de la mayoría de la gente".

En los siguientes párrafos recomienda definir con claridad las acciones para defender la voluntad popular y el derecho a decidir de los mexicanos.

"Tenemos que actuar con mucha inteligencia, decisión y rapidez. Tenemos la mayoría y comenzaremos de inmediato un movimiento permanente de resistencia civil hasta que se reconozca nuestra victoria. Salgamos juntos a las calles y exijamos el respeto a nuestro voto. Salgamos, no tenemos tiempo que perder". Al final aparece la supuesta rúbrica de López Obrador.
{...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/01/003n1pol.php

Orden de aprehensión contra Echeverría, por genocidio

2006-07-01T07:02:00.000-07:00

* Será arraigo domiciliario, afirma el abogado Juan Velásquez

México, D.F., 30 de junio (apro).- En un hecho insólito, en vísperas de las elecciones de este domingo, se anunció la aprehensión del expresidente Luis Echeverría Alvárez, por el delito de genocidio.

Su abogado, Juan Velásquez, dijo que Echeverría no ingresará a un reclusorio, debido a que el magistrado José Angel Mattar Oliva, titular del Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal, ordenó someterlo a arresto domiciliario.

Mattar Oliva determinó que hay elementos suficientes para considerar a Echeverría como probable responsable del delito de genocidio por la matanza de estudiantes el 2 de octubre de 1968.

Esta es la primera vez que se ordena la aprehensión de un expresidente de la República por cualquier delito.

Velázquez confirmó que la orden es por genocidio, y dijo que el Código Penal Federal prevé el arresto domiciliario para las personas mayores de 70 años.

El abogado también informó que la orden fue negada por lo que respecta al delito de privación ilegal de la libertad en agravio del líder estudiantil Héctor Jaramillo.

Mattar Oliva se hizo cargo del caso luego de que un juez federal había negado la orden de aprehensión el año pasado, por considerar que el delito prescribió a los 30 años de la masacre.
[...]

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=41867&cat=0

Las diez grandes mentiras del 2006

2006-06-30T07:42:00.000-07:00

Las diez grandes mentiras del 2006

(La Historia en Breve - Ciro Gómez Leyva)

Se inventó mucho sobre el proceso electoral del 2006. Se mintió a granel, se sembraron peligros inexistentes y desgracias que sólo habitaban en las cabezas de quienes las pergeñaron. Los contendientes y los medios se dieron (nos dimos) vuelo con algunas de esas versiones hasta hacerlas parecer hechos inevitables. Esta es una lista de diez de las mentiras más simbólicas diseminadas durante el enconado tiempo de las campañas.

1. La descomposición políticoelectoral desembocará en violencia, como en 1994. Los candidatos están en peligro de sufrir un atentado, en especial Andrés Manuel López Obrador. (Por fortuna, lo más grave que ocurrió fueron las apariciones, dos o tres, de jóvenes gritones en los mítines de Felipe Calderón).

2. Las encuestas están hechas para perjudicar a López Obrador. (En cuatro de las cinco encuestas que midieron las preferencias desde hace un par de años, el perredista terminó como favorito para ganar el 2 de julio).

3. Hay muchos más videos que prueban el tamaño de la corrupción en el equipo de López Obrador. (Si existen, nadie se atrevió o consideró rentable difundirlos).

4. El gobierno de Fidel Castro exhibirá, cuando más daño haga, las grabaciones de La Habana, en las que supuestamente Carlos Ahumada cuenta en detalle la corrupción en el gobierno de Vicente Fox y sus nexos con Carlos Salinas de Gortari. (Todo quedó en un anodino editorial de Granma).

5. Las dos televisoras nacionales, en especial Televisa, se encargarán de destruir a López Obrador. (Ni siquiera lo mortificaron).

6. El debate del 6 de junio decidirá la elección. (Absolutamente falso).

7. Elba Esther Gordillo detonará una bomba con revelaciones que borrarán a Roberto Madrazo de la faz de la tierra. (O la maestra no tuvo necesidad, o esa arma mortal jamás existió).

8. El tercer lugar en las encuestas y la mala selección de candidatos al Congreso provocarán la fuga de miles de priistas al PAN y al PRD. (Se fueron algunos, sí, pero no fue nada parecido a una desbandada).

9. Roberto Campa declinará en favor de Calderón, está cantado. (Pues, no).

10. Lo grave no ocurrirá el 2, sino el 3 de julio. (No será así).

1. Falso. Sí estuvo presente la posibilidad de la violencia. Sólo que en este sentido a quien de verdad le fué mal no fué al peje, sino a fecal. Recordemos los botellazos y proyectiles varios que le lanzaron no en uno, sino en dos mítines. Y que decir de las tomatizas y huevizas que le tiraron a Madrazo desde las precampañas. Aquí lo que pasó en realidad fué que la gente ya no se dejó pendejear ni por el PRI ni por el PAN, y respondió con mucho coraje ante las cochinadas de unos y otros. Y es más; estoy convencido que eso fué precisamente lo que impidió que se diera un atentado contra el peje. Por que si la gente reaccionaba arrojando botellazos, huevos, frutas y verduras a los candidatos del PRI y del PAN simplemente por hacer guerra sucia, ante un atentado los linchan. Es verdad que no hubo atentado, pero también es verdad que ganas no les faltaron a los que lo hubieran querido hacer. Los detuvo, en todo caso, el riesgo que implicaba el provocar a la gente.

2. Las encuestas SÍ estuvieron hechas para perjudicar al peje. Cambiaron sus tendencias solamente después de que estalló el escándalo del cuñado incómodo por que las encuestadoras sabían que no iban a poder sostener sus númeroc cuchareados luego de esto. Solamente GEA-ISA y Arcop, ambas pagadas por el PAN, se atrevieron a seguirle dando al PAN los resultados que el PAN quería ver. Todo lo que pasa es que Ciro quiere seguir haciéndole tapadera a GEA-ISA. Lástima. Pero allá el y su poca credibilidad.

3. Esto de los videos de Ahumada si es mito. Y es precisamente por eso que ya no los quisieron mostrar. Para lo único que sirvieron fué para dar pretexto para un Muratazo que hasta la fecha Ciro Gómez Leyva no ha querido reconocer como tal. No por nada Ahumada es su cuate.

4. Sí hay videos de Ahumada en Cuba, pero no funcionó la carnada que lanó Castro. El editorial de Granma tenía la intención de provocar al PAN para que atacaran a Cuba con alguna declaración idiota. De esta manera Castro hubiera tenido el pretexto perfecto para soltar los videos de Ahumada. Pero esta vez los medios no le dieron mucho revuelo al editorial de Granma y los panistas se quedaron callados--aunque no me queda claro si de verdad por listos o por que ya estaban demasiado preocupados por el asunto de Hildebrando117.

5. Las televiroas sí hicieron todo lo que pudieron para destruir al peje. Pero dejaron de hacerlo cuando empezó a hacer agua la ley Televisa por inconstitucional. Es de notarse, no obstante, que desde que se dieron los nuevos nombramientos para los integranes de la COFETEL, Televisa volvió a tratar de inflar tanto fecal como a Madrazo--esto en base a el tiempo aire que le dieron a cada candidato en los noticieros de Televisa y en base a que no dijeron ni media palabra de los acarreos al estadio azteca, etc.

6. Los únicos que se creían eso de que los debates definían las elecciones eran los panistas. Y de hecho lo usaron como pretexto para inflar a fecal. Así que eso sí es un mito, pero inventado por el PAN.

7. Le voy más a que Elba Esther a la mera hora le sacó al parche. Después de todo la tienen bastante amenazada.

8. Sí hubo una desbandada en el PRI. Lo que es exagerado es lo que dice Ciro; como si hubiera sido una desaparición del PRI por completo. Quien sabe como les vaya en el 2012, eso si.

9. Esto sí resultó un mal pronóstico. Pero sólo por que no le conviene al Elba Esther. Si Campa hubiera declinado a su favor, corren a Elba Esther del PRI, y por ende, pierde Elba Esther la posibilidad de apoderarse del PRI a futuro.

10. Lo peor podría ser el 3 de Julio si hay fraude electoral. Tal y como se están dando las cosas todo parece indicar que habrá calma. Pero hubo dos meses enteros (Abril y Mayo) en los que todo parecía indicar que el 3 de Julio sería un polvorín.

Sedeso sólo brindó apoyo a ancianos afines al PAN

2006-06-30T07:32:00.000-07:00

En 2005, emitió más de 220 mil cheques del PAAM

Sin razón, eliminó a 170 mil simpatizantes de PRI y PRD

ALMA E. MUÑOZ

La Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) autorizó más de 220 mil cheques del Programa de Atención a Adultos Mayores en Zonas Rurales (PAAM) para beneficiarios propuestos en su mayoría por agrupaciones y legisladores panistas durante 2005, como parte del esquema de promoción político-partidista que diseñó el grupo parlamentario del blanquiazul en la Cámara de Diputados.

En tanto, eliminó sin justificación al menos a 170 mil personas que fueron confrontadas por empleados de la dependencia para validar sus apoyos en ese ejercicio fiscal. A este diario se le informó que los afectados era gente o simpatizantes de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Es decir, los funcionarios de la dependencia actuaron en contra de lo que señalan las reglas de operación del programa, respecto de que, afirmaron fuentes cercanas a la Sedeso, los beneficiarios tienen derecho a recibir, hasta su muerte, los recursos que les asignaron entre 2003 y 2004, a menos que falseen información sobre su situación socioeconómica, cambien su lugar de residencia, no acudan en dos ocasiones consecutivas a recibir el dinero asignado, dupliquen su presencia en el padrón único de la secretaría o utilicen el monto de la ayuda con fines partidistas.

Apoyos irregulares

A La Jornada le fue entregada una lista de habitantes de comunidades indígenas
de Sonora: 16 del municipio de Cajeme; 79 de Guaymas y 65 de Rosario. Entre ellos de Torim, Vicam y Nuri.

Los cheques debían sumar, para cada beneficiario -de los 175 mil oficialmente aprobados para recibirlos-, 2 mil cien pesos a entregar en tres etapas. Dicha cantidad, multiplicada por los 220 mil documentos expedidos, supera los 462 millones de pesos.

Sin embargo, el apoyo no se entregó a todos como correspondía. Algunos beneficiarios recibieron 700 pesos y otros mil 400, según su fecha de nacimiento, porque se incorporaron personas a quienes les faltaban meses para cumplir los 60 años reglamentarios. De tal suerte que les restaron esos días. Además, para cubrir a todos los agremiados propuestos por las organizaciones campesinas, se acordó pagar cantidades menores. Es decir, que un pago de 2 mil cien pesos alcanzó hasta para tres personas.
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/06/30/013n1pol.php

Gente de la SIEDO buscó convencer a Ponce de que declarara contra AMLO

2006-06-30T07:30:00.000-07:00

Los funcionarios acudieron de manera ''extraoficial'' La PGR guarda silencio

Trascendió que un noticiero televisivo nocturno había reservado espacio para las revelaciones

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

Al menos cuatro funcionarios de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) acudieron de manera extraoficial la tarde del pasado miércoles al penal de máxima seguridad de La Palma para tratar de convencer a Gustavo Ponce Meléndez, ex secretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal, de que declarara dentro de la investigación que se inició con motivo del supuesto manejo de recursos ilícitos en la campaña de Andrés Manuel López Obrador, revelaron fuentes gubernamentales.

Los datos obtenidos refieren que el ex secretario de Finanzas se negó a comparecer ante los representantes de la Procuraduría General de la República (PGR), y se acogió a su derecho a no hacerlo por no estar presente el agente del Ministerio Público Federal encargado del caso, y no contar con la presencia de su abogado.

Bomba desactivada

Inclusive trascendió en el ámbito gubernamental que un noticiero televisivo nocturno había preparado el espacio para dar a conocer lo que informativamente se podría considerar una ''bomba'', porque se esperaba que Ponce Meléndez declarara.

La PGR no ha emitido información respecto de la diligencia porque, a decir de los entrevistados, el encuentro entre funcionarios de la SIEDO y Ponce Meléndez se dio en el terreno de la extraoficialidad.

Según los datos proporcionados, la intención era convencer primero al ex funcionario de que apoyara las investigaciones y, una vez que aceptara, la comparecencia se realizaría de manera formal ante la agente del Ministerio Público María Oralia Canisales García, adscrita a la Unidad Especializada contra el Lavado de Dinero.

Los funcionarios entrevistados refirieron que Ponce tuvo conocimiento de las más de 70 preguntas que se le formularían, pero además de los argumentos legales que dio para no aceptar que se celebrara la diligencia ministerial, mencionó que mantenía su postura de no declarar nada respecto de lo que conoció en el Gobierno del Distrito Federal cuando fungió como secretario de Finanzas.
[...]
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/30/003n1pol.php

También Fox tiene su “cuñado incómodo”

2006-06-30T07:28:00.000-07:00

Álvaro delgado

* El esposo de Susana Fox, se apoderó ilegalmente de 86 esculturas con la complacencia del gobierno de Guanajuato

México, D.F., 29 de junio (apro).- Gustavo Adolfo Gómez Velázquez se apoderó ilegalmente de 86 esculturas de tres prominentes artistas mexicanos que, al cabo de cinco años de solicitarle por todos los medios la devolución o el pago de las obras, no han recibido respuesta y el gobierno de Guanajuato lo solapa.

Gómez Velázquez se sabe impune: Es el cuñado del presidente Vicente Fox, con cuya hermana Susana --la responsable de la beneficencia Casa Amigo Daniel-- está casado y mantiene una estrecha relación con la familia presidencial.

Apenas en abril, Ana Cristina Fox de la Concha, hija del presidente de la República, fue testigo de la boda de Verónica Struck Belauzarán y Adolfo Gómez Fox, su primo hermano e hijo de Gómez Velázquez, quien se niega a devolver la obra artística que no le pertenece.

“Es un asunto de absoluta impunidad”, resumen el abogado Edgar Bello Cuervo, apoderado legal de los escultores Víctor Gutiérrez, Víctor Villarreal y Humberto Peraza, este último considerado el mejor escultor taurino del mundo y autor de la escultura de Luis Echeverría en el “Paseos de los presidentes”, en la residencia oficial de Los Pinos.
[...]

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=41816&cat=0

Investiga la Fepade denuncia del IFE contra uno de sus funcionarios

2006-06-30T07:26:00.000-07:00

30/06/2006

* El MP podría solicitar una orden de arraigo: Fromow

México, D.F., 29 de junio (apro).- La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) inició las primeras diligencias respecto de la denuncia que interpuso el Instituto Federal Electoral (IFE) contra uno de sus funcionarios.

María de los Ángeles Fromow, titular de la Fepade, precisó que entre estas primeras diligencias, el Ministerio Público podría solicitar una orden de arraigo contra el funcionario del IFE que fue señalado como responsable de haber hecho consultas al Registro Federal de Electores.

El IFE presentó la denuncia debido a que ese funcionario, del que Fromow no reveló su identidad, realizó consultas a registros que, de manera coincidente, fueron dados a conocer públicamente como parte de una investigación periodística.

La fiscal dijo que personal de la Fepade también realiza diligencias en el interior del registro de electores para recabar las evidencias necesarias.

En la víspera, el PAN aseguró que la acusación en su contra por supuesto mal uso del padrón electoral, “se inscribe dentro de la campaña de desprestigio que el PRD y otros actores han emprendido contra el IFE y las instituciones electorales del país, en la búsqueda constante de excusas y pretextos para no respetar el resultado de la elección presidencial”.

Además, el PAN se declaró dispuesto a colaborar en las investigaciones.

El lunes pasado, en el noticiario radiofónico que conduce Carmen Aristegui se dio a conocer que tuvo acceso a información presuntamente del padrón a través de la dirección http://200.77.243.133/intranet.usuario:Hildebrando117, que es una página electrónica del PAN.
[...]

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=41858

Falleció la madre del presidente Vicente Fox

2006-06-30T07:22:00.000-07:00

En un breve comunicado de la Presidencia se informó, de manera oficial, que a las 19:45 horas del jueves falleció doña Mercedes Quesada viuda de Fox

Envía Encinas pésame por fallecimiento de madre de Fox 08:56

Fox estuvo con su madre al momento de su muerte

Ruth Rodríguez y Xóchitl Álvarez
El Universal

Viernes 30 de junio de 2006

La madre del presidente Vicente Fox Quesada, Mercedes Quesada viuda de Fox, murió la tarde de ayer en su residencia en el rancho de San Cristóbal, municipio de San Francisco del Rincón, Guanajuato.
En un breve comunicado de la Presidencia se informó, de manera oficial, que a las 19:45 horas del jueves falleció doña Mercedes Quesada viuda de Fox.

Mercedes Quesada nació en San Sebastián, España, el 11 de mayo de 1919 y emigró a México a temprana edad. Tuvo nueve hijos: José, Vicente, Javier, Cristóbal, Juan Pablo, Martha, Susana, Cecilia y Mercedes.

Doña Mercedes Quesada dejó de existir a los 87 años de edad, de un paro respiratorio en su casa, en San Cristóbal del Rincón.

El cuerpo fue velado anoche en su casa y el día de hoy viernes se llevarán a cabo los funerales de manera privada en el seno de su familia. Por la mañana los restos serán incinerados y a las 13:00 horas de hoy se oficiará una misa, para después colocar sus cenizas en la cripta familiar en la que reposa el padre del presidente Fox, don José Fox.
[...]

http://www.eluniversal.com.mx/notas/358668.html

Fox, por segunda vuelta en 2012

2006-06-30T07:16:00.000-07:00

Priistas y panistas, de acuerdo; "es una puntada", opinan perredistas
Tendría "más legitimidad" el triunfador, argumenta el Presidente.
El Presidente lanzó su propuesta para dar mayor legitimidad a sucesores

30-Junio-06
Vicente Fox sugirió que haya una segunda vuelta electoral para dar mayor legitimidad a los ganadores de las contiendas y facilitar la aprobación de reformas estructurales en el Congreso de la Unión.

El mandatario mexicano indicó, en entrevista con el diario fracés Le Figaro, que las dificultades que vivió para concretar reformas legales las vivirá en mayor medida el próximo presidente, pues "sea quien sea", es previsible que gane las elecciones del próximo domingo con un máximo de 36 por ciento de votos, en tanto que en las elecciones de 2000 Fox logró42 por ciento.

En la entrevista con Le Figaro, se consultó al Presidente la razón por la que no pudieron concretarse las prometidas reformas fiscales y de energía .

"Yo envié proyectos de ley al Congreso al inicio de mi mandato que fueron bloqueados", respondió Fox al rotativo, y agregó: "Mi gobierno es de minoría, con 42 por ciento de los votos. El ejecutivo dispone de poco poder; esto es una protección contra los abusos del presidencialismo, pero no facilita el trabajo".

"Esto será peor para mi sucesor, sea el que sea, pues no reunirá más de 36 por ciento de los votos. Yo sugiero que se introduzca una segunda vuelta electoral para dar mayor legitimidad al ganador", indicó Fox.

El Presidente debió responder a la siguiente pregunta: La multiplicación de conflictos sociales y la campaña electoral para elegir a su sucesor, ¿no reflejan la frustración de una parte de la población a pesar del crecimiento económico?
[...]

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=103516

noticias relacionadas

Propone Fox segunda vuelta para elección presidencial (proceso)

Empresarios retiran spots

2006-06-29T09:07:00.000-07:00

La decisión, "para evitar que se enturbie más el panorama electoral": Barraza
López Obrador tomó los anuncios como un ataque personal y llamó a los miembros del CCE “delincuentes de cuello blanco”.
José Luis Barraza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial

29-Junio-06
El Consejo Coordinador Empresarial, por petición del Instituto Federal Electoral, decidió suspender los spots de radio y televisión en los que “se exalta el valor que tiene el sostenimiento de la estabilidad económica”, pero que provocaron un enfrentamiento directo con el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, la misma semana de los comicios.

Como se recordará, en los últimos días la máxima cúpula empresarial del país patrocinó una serie de anuncios en los que, según el presidente del organismo, José Luis Barraza, se defendían las tesis expresadas por el sector privado en las últimas décadas: estabilidad, baja inflación y crecimiento.

No se trata de temas coyunturales ni sexenales —comentó Barraza en entrevista—, sino tópicos de largo plazo y que han sido defendidos por la comunidad empresarial desde hace varios años.

Sin embargo, López Obrador tomó los anuncios como un ataque personal y llamó a los miembros del CCE “delincuentes de cuello blanco” y los acusó de no pagar impuestos, durante su cierre de campaña en Toluca, Estado de México, a inicios de la presente semana. Esos mismos ataques los había lanzado desde el segundo debate entre los cinco candidatos a la Presidencia de la República.
[...]

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=103023

Detecta el IFE a funcionario que alteró el padrón

2006-06-29T09:02:00.000-07:00

jenaro villamil

29/06/2006

México, D.F., 28 de junio (apro).- El Instituto Federal Electoral detectó al funcionario que tuvo acceso a la base de datos del patrón para alterarlo, informó el consejero Rodrigo Morales, quien anunció que el órgano presentará una denuncia penal ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

Rodrigo Morales, responsable de la Comisión del Registro Federal de Electores del IFE, se negó a mencionar el nombre del funcionario, para evitar que se dé a la fuga.

El martes pasado, la periodista Carmen Aristegui reveló que una página web, presuntamente del candidato del PAN, Felipe Calderón, contenía información confidencial que sólo el IFE puede tener, por lo que lanzó una advertencia sobre un mal uso del padrón electoral. La clave para ingresar al portal era Hildebrando 117, nombre de Diego Zavala, cuñado del abanderado panista.

Explicó que es uno de los 190 funcionarios que tiene acceso a la base de datos del padrón electoral tuvo acceso con su nombre y su clave de acceso o password que ha sido detectado.

“Contamos con una relación precisa de todas las personas que pueden ingresar, porque todos tienen un nombre y una contraseña. Gracias a ese subsistema, tenemos el nombre del funcionario, el día, el mes, la hora y la computadora de los registros desde los cuales se hicieron”, señaló Morales.

“Procederemos a interponer (una denuncia) ante la Fepade contra quien resulte responsable”, subrayó.
[...]

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=41827

Socia de Zavala auditó en 2003 y 2004 a Hildebrando

2006-06-29T09:01:00.000-07:00

Lo prohíbe el reglamento del Código Fiscal de la Federación
El despacho Mazars opera en el mismo domicilio

JAIME AVILES Y ROBERTO GARDUÑO

Al informar el pasado lunes que la empresa Hildebrando SA de CV, de Diego Hildebrando Zavala, fue auditada en 2003 y 2004 por la contadora Margarita Rioseco Orihuela, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) documentó la comisión de un fraude fiscal del que la dependencia encabezada por Francisco Gil Díaz podría ser copartícipe.

El reglamento del Código Fiscal de la Federación, en su artículo 53, fracciones segunda y séptima, ''prohíbe dictaminar los estados financieros de un contribuyente'' a quien durante el ejercicio fiscal que se examina haya estado ''vinculado económica o administrativamente a él'' o ''en cualquier otra forma que le impida independencia e imparcialidad de criterio''.

Documentos oficiales en poder de este diario prueban que Diego Zavala Gómez del Campo y Margarita Rioseco Orihuela son socios comerciales al menos desde 2002, y desde 2005 dos de sus empresas -Hildebrando SA de CV y el despacho de contadores Mazars México S de RL de CV- tienen el mismo domicilio fiscal en Paseo de la Reforma 295, décimo piso.

El pasado lunes, en un boletín de prensa distribuido a todos los medios de comunicación, la SHCP aseguró que ''actuará de manera implacable'' con quienes hayan revelado datos del Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre la presunta evasión fiscal de Hildebrando SA de CV, el gigante informático del cuñado de Felipe Calderón Hinojosa, candidato del PAN a la Presidencia de la República.

Juez y parte...

En el mismo comunicado, la Secretaría de Hacienda afirmó que los estados financieros de esa firma están en regla y, en abono de ello, dio a conocer que el dictamen fiscal de Hildebrando correspondiente a los ejercicios 2003 y 2004 ''fue elaborado por Margarita Rioseco Orihuela'', quien manifestó ante la propia dependencia en ambos casos, usando exactamente las mismas palabras: ''Revisé la situación fiscal de la compañía, no habiendo observado omisión alguna en el cumplimiento de las contribuciones federales a cargo de la compañía (sic) en su carácter de contribuyente o retenedor''. (La Jornada, 27 de junio de 2006, p.5).
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/06/29/005n1pol.php

Dinero, Enrique Galván Ochoa, El búnker

2006-06-28T07:39:00.000-07:00

Empresarios del Fobaproa en alerta
Perdió Azcárraga parte de su herencia
Bancomer, Bimbo, Jumex

El Consejo Coordinador Empresarial -creador de los promocionales del miedo contra AMLO- anuncia que el próximo domingo creará un búnker en un hotel de la ciudad de México y, desde ahí, seguirá el desarrollo de la jornada electoral. El presidente del CCE es José Luis Barraza, pero él simplemente es un chalán de los empresarios poderosos y aparte ha fracasado en casi todo: primero impulsó el IVA en alimentos y medicinas, luego trató de crear una entelequia llamada unión nacional de contribuyentes. Hay una fuerte corriente de opinión entre los cúpulos alentada por Roberto Fobaproa Hernández, el que vendió Banamex sin pagar impuestos, en el sentido de desconocer los resultados de la elección que anuncie el IFE, si son favorables a AMLO. El Consejo está formado básicamente por seis agrupaciones y el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, casi todos beneficiarios del Fobaproa.

Huerfanita

¿Será que la empresa Televisa sólo hace buenos negocios cuando va de la mano de papá gobierno? Por ejemplo, obtener permisos para operar desplumaderos. Pero no pega una cuando se la tiene que rifar solita, como huerfanita. Aunque tenía todos los ases en la mano, fracasó en el intento de quedarse con la cadena Univisión. Es un golpe duro, irreparable para la cadena de Emilio Azcárraga III; quedó fuera del mercado hispano de Estados Unidos. Como quien dice, perdió una porción importante de la herencia que le dejó su papá, Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre. Dicen los que saben, que parte de la culpa es el pleito que agarraron Emilio III y los tres fantásticos con Jerry Perenchio, el número uno de Univisión.

e-Vox Populi

Asunto: bancomer en campaña

Hace pocos días recibí en casa una llamada telefónica de BBVA-Bancomer por un recordatorio de pago. Se identificó la persona e inició la conversación hablando de generalidades como el clima y la hora. Luego me preguntó quién pensaba yo que iba a ganar en los comicios del próximo domingo 2 de julio. Cuando le dije que Andrés Manuel López Obrador repuso que había que tener mucho cuidado, porque desde el centro del país se miraban las cosas diferentes y que todo el sector bancario estaba preocupadísimo por la crisis que vendría en caso de que ganara ese señor. Le dije que en el país había muchos más ciudadanos que banqueros y que me daba cuenta de su papel de promotor pero, continué, hay una mayoría de personas que no tienen teléfono ni cuentas de banco y ellas también cuentan, aunque ellos no lo crean. Me dijo que lo pensara bien y que además lo comentara con la familia. ¿Cómo ves?

Hadassa Ceniceros/Ensenada

R: Queridísima: detrás del promotor están los banqueros españoles a quienes don Vicente exSpot casi regaló Bancomer y han saqueado México a través del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, el multicitado Fobaproa. Están defendiendo un millón de millones 300 mil millones de pesos, cuyo pago seguiría fluyendo como hasta hoy si gana Felipillo.

Asunto: bimbo y jumex tambien

Dos amigos trabajadores de las empresas Bimbo y Jumex en Michoacán me comentan que en sus respectivas empresas se realiza una ''campaña de promoción del voto'', que no es sino una descarada inducción del sufragio en favor de Felipillo. Lo interesante de esto es que de plano ''se les ha volteado el chirrión por el palito'', ya que a mayor presión los trabajadores de ambas empresas en general quedan más convencidos de no dar su voto al ''primer cuñado del país".
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/06/28/006o1eco.php

AMLO increpa a dirigentes del CCE

2006-06-28T07:36:00.000-07:00

Califica a líderes empresariales de delincuentes de "cuello blanco"; por la noche, López Obrador se reunió en el aeropuerto de Morelia con el gobernador Lázaro Cárdenas Batel. "No me reuní con el ingeniero Cárdenas (ayer)", dijo el candidato presidencial

Posarán cuerpos pintados en apoyo a López Obrador 10:44

Facilita GDF cierre de campaña de AMLO 10:33

Planea AMLO trabajos de transición presidencial 08:38

Jorge Ramos y Jaime Márquez
El Universal

Martes 27 de junio de 2006

05:15 TOLUCA, Méx.- A unos pasos del fin de la campaña por la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador abrió fuego contra el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), a cuyos líderes definió como "delincuentes de cuello blanco" que se oponen a su proyecto, encabezan la campaña en su contra y realizan negocios jugosos al amparo del poder.
En paralelo, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, fundador del PRD, no participó en el mitin de López Obrador en Morelia, pero un día antes se reunió con los 12 candidatos a legisladores federales a quienes confió en que es "inminente" el triunfo del tabasqueño y que no vislumbra conflictos postelectorales.

Por la noche, López Obrador se reunió en el aeropuerto de Morelia con el gobernador Lázaro Cárdenas Batel. "No me reuní con el ingeniero Cárdenas (ayer)", dijo el candidato presidencial.

La rispidez entre el presidenciable y los empresarios que se le oponen subió de tono:

"¿A qué le tienen miedo? A perder los privilegios. Yo les diría: ´cálmense, serénense, no va a pasar nada, no es mi fuerte la venganza, no voy a inventarles delitos, no vamos a perseguir a nadie´. Lo único que va a pasar es que México ya no va a ser un país de privilegios, el gobierno no va a estar al servicio de una minoría rapaz", fustigó desde la Plaza de los Mártires.

Traficantes de influencias

"No son los empresarios, son traficantes de influencias los que están impulsando esta campaña, nada más que no tiene ni caso mencionarlos, pero la verdad son los que han hecho negocios al amparo del público, son delincuentes de ´cuello blanco´", añadió en plena plaza.
[...]

http://www.eluniversal.com.mx/notas/357924.html

Empresarios y AMLO, en guerra hasta el final

2006-06-28T07:29:00.000-07:00

Las acusaciones del candidato, "ligeras e irresponsables": CCE
Grupos pro zapatistas aceptan el voto útil para López Obrador.
El dirigente empresarial responde a López Obrador

28-Junio-06

El Consejo Coordinador Empresarial expresó su preocupación porque Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, llamó a los miembros del CCE “delincuentes de cuello blanco” y “traficantes de influencias”.

“Esa acusación, que se añade a la reciente aseveración de que los empresarios no pagan impuestos, genera serias inquietudes en el sector productivo sobre su real percepción con respecto a la importancia con los distintos sectores de la sociedad”, señaló José Luis Barraza, presidente del CCE, en una carta enviada al candidato.

El líder empresarial hizo referencia al discurso de López Obrador el pasado lunes en su cierre de campaña en Toluca, en el que acusó al CCE de “orquestar una campaña en su contra”.

Eso, de entrada, “resulta contradictorio con otros mensajes de su parte que hablan de acercamiento y conciliación con los distintos sectores de la sociedad”, dijo.

Los miembros de este organismo, continúa la misiva firmada por Barraza González, generan 85 por ciento del empleo en el país y 90 por ciento del PIB nacional”. Por ello, toda acusación “presentada a la ligera y sin ningún sustento, la entendemos como un acto irresponsable que surge al calor de las contiendas electorales”.
[...]

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=102527

Fox, el peor presidente que ha tenido México: Granma

2006-06-28T07:28:00.000-07:00

* “Se ha convertido en peón de los intereses” de EU, afirma

* Su gobierno, “elemento de confrontación en América Latina”

México, D.F., 27 de junio (apro).- El diario Granma afirmó hoy que el presidente Vicente Fox ha sido el peor de todos los mandatarios que ha tenido México.

Tras calificarlo como un "peón" del gobierno de Estados Unidos, el diario oficial cubano señala que el sexenio foxista ha sido un elemento de confrontación en América Latina.

“El actual Ejecutivo mexicano se ha convertido en peón de los intereses del imperio y elemento de confrontación en América Latina”, indica.

“Una sucesión de dislates, actitudes soberbias y traiciones han marcado su relación con el resto de la región”, añade.

En vísperas de las elecciones más competidas de los últimos años, Granma se refirió al presidente Fox como un “ranchero mexicano” que no cumplió sus promesas.

“Ha pasado un sexenio y México no ha podido levantar cabeza. Los cambios tantas veces anunciados han sido en sentido contrario al de los intereses populares”, puntualiza.

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=41764&cat=2

Presenta IFE ante Fepade denuncia por uso indebido del padrón

2006-06-28T07:25:00.000-07:00

jenaro villamil /apro

28/06/2006

* Detectan ‘vínculo constante’ entre Hildebrando SA y listados del IPAB y CURP

* Acusan al PAN de utilizar padrones

México, D.F., 27 de junio (apro).- El IFE presentó una “denuncia de hechos” ante la Fiscalía Especial para los Delitos Electorales (Fepade), a fin de investigar “a quien resulte responsable” del mal uso del padrón, al tiempo que en la sesión de la Permanente, los legisladores del sol azteca, Inti Muñoz, y del blanquiazul, Juan Molinar Horcasitas, se enfrascaron en un largo debate por el presunto uso y abuso de los datos del listado nominal.

La senadora priista Dulce María Sauri denunció en la tribuna de la Comisión Permanente que aún no se entregan al Legislativo los informes de los padrones de 77 programas y 34 subprogramas que dependen del gobierno federal, y acusó que “hay elementos para presumir que el software de los padrones fue hecho por la empresa Hildebrando”, perteneciente a Diego Zavala, el “cuñado incómodo” de Felipe Calderón.

Durante el debate, el diputado Inti Muñoz insistió en que, a raíz del escándalo de las empresas de Diego Zavala, hay un “vínculo constante” en la presencia de Hildebrando SA en los padrones, tanto del IFE como del IPAB, CURP y de varios programas sociales.

“No denunciamos la confiabilidad del padrón. Estamos señalando que el PAN está haciendo trampa y le da un uso ilegal al padrón electoral”, subrayó el legislador del PRD.
[...]

http://www.proceso.com.mx/elecciones06/noticias.html?nid=41794

La noticia en la jornada
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/28/003n1pol.php

Hallan evidencias de más delitos de Bueno Torio

2006-06-27T07:00:00.000-07:00

Cientos de millones de pesos", dice González Schmal
ELIZABETH VELASCO C.

La comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga a Construcciones Prácticas ha encontrado evidencias de nuevos delitos, no sólo sobre más bienes del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) que se "regalaron" a los hermanos Bribiesca, Miguel Khoury y otros, sino sobre diversos pagos a proveedores y contratistas aprobados por Juan Bueno Torio, sin la autorización de los organismos internos de control de Petróleos Mexicanos (Pemex) Refinación, que implican "cantidades inimaginables, de muchos cientos de millones de pesos".

En ese entramado "no se descartan vínculos" con Hildebrando SA de CV, mediante los contratos que obtuvo en Pemex, empresa del llamado cuñado incómodo de Felipe Calderón, afirmó el presidente de la comisión, Jesús González Schmal.

El diputado de Convergencia refirió que Bueno Torio al frente de Pemex Refinación, "no sólo benefició a sus familiares (hermanos, primos, tíos, etcétera)", también a sus "amigos, de los que ya se tienen pistas".

Indicó que existen sólidos elementos sobre los que se encuentra sustentada la presunción de la participación de autoridades de alto nivel en este supuesto tráfico de influencias y protección de Bueno Torio, entre los que se mencionan como presuntos implicados Francisco Barrio, ex titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), y el actual secretario, Eduardo Romero Ramos.

"Vemos encadenamiento desde la SFP con Pemex, en estos operativos de dudosa legalidad, porque de otra suerte no se habría escogido a Rosendo Villarreal (ex contralor de la SFP) para cubrir un puesto cuando ya habían trasladado a Bueno Torio de Energía a Pemex. Con esto sí se presume que hay colusión de funcionarios públicos enterados de los operativos y muy probablemente de manera premeditada, preparados a tratar de que, antes de que concluya el sexenio, se pudieran ocultar las constancias".
[...]

http://www.jornada.unam.mx/2006/06/27/012n1pol.php

Borra el PAN su página Hildebrando

2006-06-27T06:59:00.000-07:00

Detectan probable mal uso del padrón; el IFE investiga
El objetivo, crear redes de apoyo a Felipe Calderón.

27-Junio-06

Apenas minutos después de ser puesta al descubierto, por la periodista Carmen Aristegui, la página de intranet presuntamente operada por la empresa Hildebrando SA de CV para integrar redes de apoyo a favor de Felipe Calderón, mediante el uso indebido del padrón electoral, fue “borrada” de la red.

De acuerdo con la información obtenida en la dirección electrónica http://200.77.234.173/intranet/, donde aparece el emblema de “Felipe Calderón, Presidente del Empleo”, los usuarios autorizados tenían acceso a los datos personales de los ciudadanos inscritos al padrón electoral, sección por sección, y podían también registrar la preferencia partidista de cada uno de ellos, así como su eventual disposición a participar en la campaña del candidato del PAN a la Presidencia de la República.

Al verificar la autenticidad de la referida dirección numérica de intranet, la empresa DNS Stuff vincula esa página con la denominada www.redespormexico.org.mx, que a su vez corresponde al equipo de campaña de Felipe Calderón y que también se encontraba “fuera de línea” al cierre de esta edición.
[...]

Ver artículo completo

Facciosos al rescate de Calderón

2006-06-27T06:54:00.000-07:00

Álvaro delgado/ apro (PROCESO)

México, D.F., 26 de junio (apro).- Una vez más quieren engañar, pero no hay que irse con la finta: la insolente e inmoral campaña de miedo profusamente difundida en radio y televisión, articulada con la de Felipe Calderón y el gobierno de Vicente Fox --otro traficante de influencias desde su cargo--, tiene patrocinadores con nombre y apellidos.

Está al aire una apabullante campaña que reivindica el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el organismo de presión de las cúpulas, que tiene como propósito defender los logros --los suyos, se entiende-- en los gobiernos de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Fox, que pretenden prolongar con el gerente en turno del país.

A un costo multimillonario, que jamás darán a conocer los patrones, los dos promocionales del CCE son nítidos: al margen del escrúpulo democrático --del que es evidente que carecen los dirigentes-- y contra las decisiones del órgano electoral, cuya defensa promueven cuando conviene a sus altos intereses, llaman a los mexicanos seguir por la misma ruta, la que encarnan Calderón o Roberto Madrazo, lo mismo da.

El dirigente del CCE, el chihuahuense José Luis Barraza, piensa que los mexicanos son estúpidos, y que se tragan el cuento: con la engañifa de que los promocionales alientan un “voto razonado”, se instrumenta esa campaña en la misma línea propagandística panista del terror y el odio, en condiciones creadas por el propio Fox, quien insiste en entrometerse en la contienda.
[...]

Ver artículo completo

El padrón electoral habría sido usado por Calderón y el PAN

2006-06-27T06:43:00.000-07:00

jenaro villamil/apro

27/06/2006

* Vínculo entre página electrónica de Hildebrando SA y el padrón, denuncia Carmen Aristegui

* Apenas unas horas antes el IFE había exaltado el “blindaje” del listado nominal

* Ahora dice que “procederá a realizar las investigaciones conducentes”
México, D.F., 26 junio (apro).- El IFE buscó deslindarse este día del posible uso partidista del padrón, y advirtió que, de confirmarse la denuncia realizada por la periodista Carmen Aristegui en su programa radiofónico, esto constituiría “una violación al Cofipe; así mismo, pudiese también ser violatorio de las normas penales en la materia”.

En un escueto comunicado, emitido horas después que la periodista diera a conocer que existe un vínculo entre la empresa Hildebrando SA y el padrón, incluso con información privada de los integrantes del listado, el IFE señaló que “procederá a realizar las investigaciones conducentes, tal y como lo ha hecho en condiciones similares”.

Subrayó que, “en ningún caso, una presunta mala utilización del padrón electoral por parte de algún partido político, ha tenido o tendrá efecto en la conformación y confiabilidad del propio padrón”.
[...]

Ver artículo completo

Los dos ''López'', ejes del discurso calderonista

2006-06-26T09:38:00.000-07:00

Rosario de ataques al perredista, la constante
El extinto López Portillo, a escena; ninguna mención a Fox

CLAUDIA HERRERA BELTRAN

El candidato y su familia Foto María Luisa Severiano
Con la figura de Andrés Manuel López Obrador en el centro de su discurso, Felipe Calderón cerró su campaña en el Distrito Federal pidiendo a los panistas que no se rindan ni den un paso atrás en la búsqueda del voto en esta ''hora crítica''.

Fiel al tono de la campaña blanquiazul acusó a su contrincante de la coalición Por el Bien de Todos de cultivar el odio, la calumnia, de querer estafar a los mexicanos con la mentira de aumentar sus ingresos por arte de magia, y lo comparó con el ''otro López'', el ex presidente priísta José López Portillo.

Sin mencionar nunca el nombre de su correligionario, el presidente Vicente Fox, se declaró listo, profesional y espiritualmente, para gobernar, prometió ''una nueva época en la vida'' del país y, parafraseando a Martin Luther King, el defensor de los derechos civiles de los afroamericanos en Estados Unidos, describió el ''México en el que sueño''.

A una semana de la elección se definió ''inconforme, desobediente y rebelde contra la injusticia'', y por eso advirtió que nunca creyó en el mito de que había ''candidatos indestructibles'', colocándose ahora en el camino a la victoria.

En un Estadio Azteca repleto -debido a una intensa movilización de acarreo desde todos los estados y de los azules de a pie-, Calderón por primera vez matizó su propuesta de establecer un gobierno de coalición, al señalar que lo hará ''si es necesario''.
(...)
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/26/005n1pol.php

"El real presidente del cambio"

2006-06-26T09:37:00.000-07:00

Entrevista con Porfirio Muñoz Ledo/ Ex embajador de México en la Unión Europea

Para Porfirio Muñoz Ledo el abanderado de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, sí podrá llevar a cabo lo que Fox no logró: la verdadera Reforma del Estado.

26-Junio-06

Aunos días del proceso electoral, la diferencia de votos entre los candidatos presidenciales punteros es mínima; sin embargo, para algunos la victoria ya está dada.

En entrevista, Porfirio Muñoz Ledo asegura que Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, será el “verdadero presidente del cambio”, quien además pondrá en marcha la Reforma del Estado, que en su momento “Vicente Fox desaprovechó”.

Y para ello, Muñoz Ledo hace un llamado a la sociedad para que vote, porque, enfatiza, sólo así la gobernabilidad triunfará.

Se avecina el proceso electoral, ¿habrá legalidad en las elecciones?

Será un proceso difícil, sin embargo, como lo he venido haciendo, hago un llamado al voto, porque si la diferencia es de menos de uno por ciento, se pueden suscitar problemas de un lado o del otro.

Por ello, la solución es que en la votación haya un gran margen de diferencia, por ejemplo, más de cinco puntos de diferencia, como hace seis años.

Entonces, la solución sería…

El voto patriótico es el voto que ayudará a establecer una diferencia grande. Yo tengo la certidumbre de que a partir de la semana próxima va a haber un “corrimiento” de votos a favor de Andrés Manuel López Obrador.

Esa diferencia es la que va a establecer la paz porque la clave de la legitimidad, la clave del reconocimiento nacional y mundial de la elección, la clave de la legitimidad del próximo gobierno y la clave de la gobernabilidad depende de que la diferencia sea grande. La contundencia de la victoria es la clave de la paz pública.
(...)
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=101599

Miedo a la democracia

2006-06-26T09:14:00.000-07:00

jorge carrasco araizaga

México, D.F., 26 de junio (apro).- No es extraño ni condenable que la cúpula empresarial de México haya tomado partido por el candidato del PAN, Felipe Calderón Hinojosa. Los une el conservadurismo político y el liberalismo económico.

Tampoco está en duda su interés legítimo de opinar sobre las elecciones del próximo domingo. Lo reprobable es la coacción del voto que están haciendo en favor de Calderón y de los candidatos panistas al Congreso.

Amparados en el cómodo argumento de la libertad de expresión, se embarcaron en una velada pero suficientemente clara y bien organizada promoción del voto en contra del candidato de la coalición “Por el bien de todos”, Andrés Manuel López Obrador.

Aprovechándose de su condición de empleadores o de representantes de ellos, los dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que reúne a industriales, banqueros, comerciantes y prestadores de servicios de todo el país, distribuyeron durante meses cartas, folletos y pasquines entre sus trabajadores para “orientarlos” de cara a las elecciones.
El mensaje fue uno: votar por los candidatos que desde su perspectiva garanticen estabilidad, en rechazo de aquellos que proponen “experimentar” con la economía o “regalar lo que no es suyo”.
(...)
http://www.proceso.com.mx/anapol.html?aid=41677

Miedo a la democracia

2006-06-26T08:57:00.000-07:00

32.5 millones de mexicanos carecen de educación completa (Boletín No. 3162)

2006-06-23T07:54:00.000-07:00

Continúa el diplomado Gestión integral de la función pública en México: profesionalización y transparencia,

Debido a que 32.5 millones de mexicanos carecen de educación completa; 14 millones no han concluido su educación primaria y 10 millones son analfabetas, Gabriel Campuzano Paniagua, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, señaló que es necesario que la sociedad y las autoridades alcancen acuerdos para mejorar los niveles académicos y potenciar las áreas de enseñanza tecnológica.

En su participación en el diplomado Gestión integral de la función pública en México: profesionalización y transparencia, el profesor de la UNAM, dijo que de acuerdo con datos oficiales, en el país hay 2 millones de 1ugares en educación superior, mientras que de acuerdo con las cifras presentadas en el último censo de población, la franja de personas que están en edad de cursar este nivel educativo, es cercano a 25 millones.

Precisó que en México se requiere de un balance adecuado para darle impulso al sector educativo y garantizar que haya inversión en el país.

“Nuestro país está considerado como un lugar apto para invertir. El gobierno debe hacer una reconsideración y darle prioridad al sector educativo para que la sociedad pueda aspirar a ser profesionista”, dijo.
[...]

Ver artículo completo

Embargan terreno a los Fox por adeudo con el Infonavit (la jornada)

2006-06-23T07:53:00.000-07:00

Incurrieron en incumplimiento del pago de aportaciones

MARTIN DIEGO RODRIGUEZ CORRESPONSAL

León, Gto., 22 de junio. Debido al incumplimiento del pago de aportaciones patronales al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), la empresa Congelados Don José, en la que tienen participación como accionistas los hermanos José, Cristóbal, Juan Pablo y Vicente Fox Quesada, fue embargada el 25 de agosto de 2005 por un adeudo de un millón 803 mil 932.76 pesos.

Según fuentes oficiales, el caso aún está en litigio entre la institución y los representantes de Congelados Don José, por lo que se tomó en prenda de pago el terreno donde se ubica la empresa familiar, localizado en el kilómetro 12.5 de la carretera León-Cuerámaro, que se identifica como "lote de terreno número 2 de los que se fraccionó la hacienda San Cristóbal".

De acuerdo con el informe sobre movimientos mercantiles y financieros solicitado al Registro Público de la Propiedad y del Comercio en esta ciudad, que obra en poder de La Jornada, por medio del oficio XVI/AF/40508/05, con fecha del 25 de agosto de 2005, girado por el Infonavit, se solicita la inscripción en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio del embargo contra Congelados Don José por la cantidad de 157 mil 307.44 pesos.

Una segunda anotación que pidió el instituto en el historial comercial de la empresa familiar del mandatario de la nación tiene que ver con un segundo oficio, girado el mismo día con el número XVI/AF/4059/05, en el cual se ordena un segundo embargo por la cantidad de un millón 646 mil 645.32 pesos que, según comentó una fuente del departamento de fiscalización de la delegación Guanajuato, aún está en litigio para cobrar el adeudo en favor de la institución, pues se tomó como prenda que garantice el pago el terreno donde se ubica la empresa, que no cumplió con sus requerimientos patronales.
[...]
Ver artículo completo

En 2003, Calderón autorizó un subsidio ilegal en Banobras (la jornada)

2006-06-23T07:48:00.000-07:00

Otorgó 2 mil millones de pesos para construir un túnel en Coatzacoalcos
La empresa favorecida, del suegro del secretario general adjunto del PAN

JAIME AVILES

Un nuevo caso de tráfico de influencias que involucra a Felipe Calderón Hinojosa y a César Nava Vázquez, secretario general adjunto del Partido Acción Nacional (PAN), en una operación valuada en 2 mil millones de pesos, quedó al descubierto tras la comprobación de la autenticidad de documentos oficiales y jurídicos entregados anónimamente a este diario.

En agosto de 2003, como titular del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), Calderón otorgó ilegalmente apoyo financiero a GBM (Grupo Básico Mexicano), empresa del suegro de Nava Vázquez, entonces abogado general de Petróleos Mexicanos (Pemex).

El ahora candidato presidencial del PAN aprobó un subsidio, fuera de la normatividad de Banobras, para que una empresa denominada GBM (Grupo Básico Mexicano) iniciara la construcción de un túnel en Coatzacoalcos, Veracruz.

Uno de los accionistas de GBM, Emilio Baños Urquijo, es padre de María Covadonga Baños Ardavín, esposa de Nava Vázquez. Este, como abogado general de Pemex, había participado en un fraude contra la paraestatal del que resultaron 177 millones de pesos que también fueron destinados a la construcción del túnel.

En 1997, el gobierno federal descentralizó las actividades sustantivas de Pemex y creó siete empresas petroquímicas filiales, entre ellas Morelos, la Cangrejera y Pajaritos, en el municipio de Coatzacoalcos, Veracruz. Cinco años después, de manera sorpresiva, la alcaldía de Coatzacoalcos demandó a la paraestatal que le pagara impuestos por "traslación de dominio de bienes inmuebles" por un total de 713 millones de pesos, y para cobrar lo reclamado embargó inclusive cuentas bancarias de la empresa.
[...]

Ver artículo completo

Se desata ola de encuestas con resultados contradictorios (proceso)

2006-06-23T07:45:00.000-07:00

23/06/2006

* De siete sondeos difundidos esta semana, cuatro ubican como puntero a AMLO y tres a Calderón

* Todas coinciden en colocar a Madrazo como tercero

México, D.F., 22 de junio (apro).- A diez días de las elecciones para Presidente de la República y a menos de 24 horas de que venza la fecha límite para que las empresas encuestadoras puedan difundir sus trabajos sobre preferencias, se ha desatado una “guerra” de sondeos electorales con resultados encontrados y contradictorios.

De siete encuestas difundidas en lo que va de esta semana, cuatro ubican a Andrés Manuel López Obrador, de la coalición “Por el bien de todos”, como el puntero y tres a Felipe Calderón, del PAN.

Parametría, de Francisco Abundis, para el periódico Excélsior; Demotecnia, de María de las Heras, para Milenio Diario; el Centro de Estudios de Opinión (CEO), de la Universidad de Guadalajara y Consulta Mitofsky, de Roy Campos, ubican al perredista en primer lugar, mientras que Calderón aventaja en las encuestas realizadas por Zogby Internacional; GEA-ISA y en una aplicada en conjunto por cuatro empresas: Arcop, Marcae, GT Mark y Estratégica.

En todas, el candidato de la “Alianza por México”, Roberto Madrazo, aparece en el tercer sitio, con porcentajes que fluctúan entre el 23 y el 30 por ciento.

La ola de encuestas se inició el martes pasado, cuando el periódico Excélsior dio a conocer los resultados del trabajo realizado del 15 al 18 de junio por Parametría, que dirige Francisco Abundis, y en el cual el candidato de la coalición “Por el bien de todos”, Andrés Manuel López Obrador, recupera un punto porcentual respecto del sondeo anterior al debate del 6 de junio, para colocarse en primer lugar con el 36.5%.
[...]

Ver artículo completo

Presionan en Sinaloa a beneficiarios de Oportunidades para que voten por AN (la jornada)

2006-06-22T08:11:00.000-07:00

El gobierno estatal documenta el uso proselitista del programa en favor de Calderón
ALFREDO MENDEZ Y JAVIER VALDEZ ENVIADO Y CORRESPONSAL

Culiacán, Sin., 21 de junio. En medio de cuestionamientos de PRD y PRI respecto al presunto manejo con fines electorales del programa federal Oportunidades en los estados de México, Zacatecas, Hidalgo, Veracruz y Oaxaca para coaccionar el voto en favor del candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, el gobierno de Sinaloa detectó indicios de irregularidades en la utilización del padrón de beneficiarios de ese plan. En esos hechos están involucradas dos regidoras y un legislador panistas, así como funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) y militantes del partido blanquiazul.

Las autoridades estatales también descubrieron que el PAN estatal utiliza los programas foxistas como imagen de campaña propagandística para favorecer a sus candidatos, pues en un anuncio espectacular ubicado en la entrada de la ciudad de Guasave se lee: "Ocho millones de mexicanos cuentan con Seguro Popular; más por México... PAN".

Investigaciones de la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo de Sinaloa (SCDAS) revelan que en diversos municipios de la entidad una asociación civil del estado de Chiapas, auspiciada por el PAN, otorgó con "sello panista" en mayo pasado, en comunidades de bajos recursos, diversos materiales para la construcción de viviendas.

La entrega de materiales, con valor de 10 mil pesos cada paquete, la hicieron las regidoras del PAN Soledad Trujillo López e Isela Margarita Félix Corrales, con apoyo del diputado federal panista Evaristo Corrales Macías.
[...]

Ver artículo completo

Impulsará Paredes subsidio del GDF a universidades (el universal)

2006-06-22T08:09:00.001-07:00

Apunta la candidata de la Alianza por la Ciudad que presentará una reforma ante la ALDF para que se otorgue una aportación financiera sistemática a los institutos públicos

Nulo debate con jóvenes; sólo hacen propuestas
Notimex
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 21 de junio de 2006

13:54 La candidata de la coalición Unidos por la Ciudad, Beatriz Paredes Rangel, se comprometió a impulsar una reforma para que el Gobierno del Distrito Federal dé una aportación financiera sistemática por ley a la UNAM y otras universidades públicas.

Dijo que de ganar las elecciones del próximo 2 de julio presentará esa iniciativa ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) con lo que se podrá tener un mejor financiamiento en las universidades públicas que están instaladas en la capital del país.
“Sería una especie de prorrateo por aquellos estudiantes oriundos del Distrito Federal que estudian en universidades públicas”, dijo en entrevista.

Con ese subsidio, agregó la candidata, se tendrá una mayor flexibilidad por parte de instituciones como la UNAM, para resolver cuestiones urgentes que sí pasan por el burocrático trámite y las transferencias y subsidios federales a veces no llegan.
[...]

Ver artículo completo

AMLO 35.4%, Calderón 30.5%, Madrazo 29.6% (milenio)

2006-06-22T08:09:00.000-07:00

Última encuesta de María de las Heras-MILENIO rumbo al 2 de julio.

Mercado se mantiene en 4.1% y Campa cae a 0.5%.
Ampliar imagen
22-Junio-06
Por fin llegamos al final de esta competencia —por lo menos a lo que encuestas se refiere— y aunque en número de votos hay importantes variaciones mes con mes, en términos porcentuales el escenario de hoy es prácticamente el mismo que el de enero pasado, o sea que tanto escándalo, tanto brinco y tanto debate, sólo consiguieron mantener el equilibrio de fuerzas con el que empezaron las campañas.

En el transcurso, a los encuestadores nos ha tocado aguantar toda clase de insultos, amenazas y descalificaciones. Los candidatos y sus asesores han entrado en un debate absurdo con nosotros y lo han hecho por una simple razón: a falta de una segunda vuelta en la elección presidencial, nos han dejado a los encuestadores la responsabilidad de que seamos nosotros, con nuestras encuestas, quienes marquemos un escenario previo como si fuera una primera vuelta electoral, para llegar el dos de julio a decidir como si ya estuviéramos en la segunda vuelta.

De ahí el llamado del PRD y del PAN al supuesto “voto útil” - como si todos los demás votos fueran inútiles - . De ahí también la necedad de algunos encuestadores de desaparecer por decreto al PRI de la competencia. Estoy segura que el día que los señores legisladores nos hagan el favor de hacer su trabajo y legislen de una vez por todas para que haya una segunda vuelta como se hace en cualquier país civilizado con tres partidos fuertes en competencia, ese día los encuestadores regresaremos a ocupar el papel que nos toca en esta obra de teatro y que a lo mucho es el de apuntadores.
[...]

Ver artículo completo